Genealogi i AI-åldern
Genealogin följer med sin tid, att sitta hemma och forska per dator istället för att tvingas åka till ett Landsarkiv är en självklarhet sedan länge, ännu ett steg genom nutid till framtid blev det när DNA-sökandets möjligheter tillkom, och nu har släktforskarna, liksom så många andra, klivit in i AI-världen.
Vi har redan varit inne på ämnet bland annat i den här tråden men det borde finnas utrymme för en tråd om AI-användningens för- och nackdelar inom släktforskningen.
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Ännu en tråd inom ämnesområdet.
https://proveniens.ifokus.se/discussion/1571514/ai-transkribering-av-arkivhandlingar
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Praktiska råd om hur man kan använda AI i sitt släktforskande.
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
Nu har jag själv inte släktforskat grundligt bara några enkla sökningar men att läsa att jag kan använda AI utan att veta om det förvånar mig inte alls ett dugg det är så det ser ut nu oavsett det är släktforskning eller något helt annat det där tar över och det måste vi vara varsamma med.
AI vet inte allt idag och vid minsta googling står det att AI kan ha fel. När det kommer till släktforskning är det allvarligt hur många fel det kan bli så den som läser AI svaren måste ha i tanken att det inter stämmer och är korrekt dom måste gå till äldre och tillförlitliga källor som är dokumenterade med penna och papper.
Jag använder inte AI och kommer aldrig att göra det är en farlig sak för oss där information vilseleder och vem vill bli ljugen om sitt ursprung för det är sårande det är kränkande av dom som uppfunnit den funktionen.
DNA hur säkert är det idag och ja visst är det spännande att få veta sina ursprung men hur mycket av det här är korrekt hur många fel kan det bli på vägen där personer som inte begått brott anklagas och med AI i spelet etter värre är det så här vi vill att vår värld ska se ut leva med risker vi inte kan påverka och leva i en lögn.
Släktforskning är fantastiskt vi vill veta vår historia vi vill veta om våra anfäder det är en naturlig del av vårt arv men arvet måste vara sanningsenligt vi ska inte ljugas för vi ska ha säkra dokument så som landsarkiv har att erbjuda inte AI inte internet och google utan gamla fina beprövade metoder med penna och papper som inte manipuleras av nutidens teknik där kan vi finna sanningen men tragiskt nog tas dom också över av AI teknik.
Alla människor som levde förr hur skulle dom se på oss idag ? vi skulle vara satan själv enligt gammal tro vi skulle vara vilseledda och ärligt så har våra förfäder helt rätt det här är inte vad dom ville se i våran framtid.
#3 Fast läser man innehållsförteckningen (#2) så finns det ju faktiskt rätt mycket som släktforskare kan ha användning av som komplettering till sina rön. Nu är jag inte aktiv släktforskare längre, men jag skulle inte ha tackat nej till att med hjälp av AI förbättra foton, transkribera text och skapa bilder till exempel.
Själv hörde jag till de släktforskare som stod och köade utanför landsarkivet, var man inte där i god tid kunde man få återvända hem eftersom de som rest längst hade företräde, bara att acceptera. Jag använde heller inte dator i forskningen, men hann i alla fall vara med när släktforskningsprogrammet Disgen kom, vilket underlättade min registrering av anor och kontakten med andra släktforskare.
Jag skulle tro att¨DNA-kollen i sin tur hjälpt många senare forskare, och att AI också kommer att visa sig användbart Men det överlåter jag med varm hand till släktforskarna att ta ställning till- en sak är jag dock övertygad om, nämligen att AI har kommit till släktforskningen för att stanna.
"Människan är motsägelsefull- vi söker oftast den lättaste vägen samtidigt som vi mår bäst när vi utmanar oss." (Emma Frans)
- Redigerat 2026-11-03 22:21 av Fornöga