Jag använder en helt vanlig scanner och det går utmärkt. Fotografierna blir tydliga. Det jag tycker är så bra är att man kan förstora gamla minimala fotografier och faktiskt se hur människorna ser ut.

Okej, skönt att höra :) Då slipper man slänga ut en massa pengar(som sånt oftast kostar). Tack för svaret :)

#0 Jag gissar att din bekant tänker på möjligheten att scanna glasplåtar, diabilder och negativ? Då krävs en särskild scanner med belysning i locket.

Det kan också vara bra med en scanner som ger möjlighet att scanna med riktigt hög upplösning. En del äldre pappersbilder har väldigt fint korn och tåler att scannas i väldigt hög upplösning. Jag har t.ex. ett fotografi av en släktgård som scannad gav en fil på hela 152 MB.

Man kan fynda på Blocket och hitta något äldre scanners (även med belysning i locket) till mycket låga priser. Se bara till att den har USB-anslutning och att den går att köra under det operativ du har. Jag hade en EPSON 2450 Photo som inte hade drivrutin för Windows 7. Detta löstes med hjälp av programmet VueScan som har drivrutiner för Win7 till i stort sett alla scanners.

I dag fanns t.ex. en EPSON 1650 Photo för 300:-

Skulle det kunna funka med en multiskrivare? Funderar på att köpa en sån, då vår vanliga skrivare la av helt förra veckan så :P

#5  Tveksamt  -  då sådana sällan har en ljuskälla i locket.    Men det kan fungera om du  ENDAST kommer att kopiera foton  och ALDRIG vill kopiera negativ.

Själv har jag separata enheter för om en grej går sönder (eller  blir gammal)   så kan jag byta ut  just den delen.  Jag tycker Alsterolles förslag är mycket tänkvärt.

Men som sagt, -  det är dina behov som ska styra.

Med gammal menar jag tex.  att drivrutiner kan bli svåra att uppdatera  elller färgpatroner kan försvinna.

#6 Okej. Tror inte jag kommer kopiera negativ, men man vet ju aldrig :)
Får väl diskutera med dom här hemma innan något bestäms , tack för hjälpen allihopa :)