Bilden är liten, särskilt den lilla så det är lite svårt. Jag håller ändå med om att det kan vara samma par.

Nej, jag tror inte det. Bröllopsfotot är nog taget någon gång på 20-talet, kanske tom tidigare. Det andra fotot tycker jag är typiskt tidigt 50-tal. Bröllopsparet borde då ha varit betydligt äldre.

Hejsan

Tackar för svaren, bilderna är ju beskurna så det kanske tar bort lite av helhetsbilden. Här kommer länkar till de två i full storlek:

Länk 1

Länk 2

Jag tror att den översta bilden också är tagen i början av 1900-talet men jag är inte säker. Brudparet gifte sig i.a.f. den 22 december 1928 så bilden borde ju rimligtvis vara från den dagen.

Jag tycker att ansiktena stämmer bra överens med varandra, men även kvinnans sätt att stå med fötterna är ju ganska likt på de båda bilderna..

I icke beskuret skick skulle jag hellre datera det andra kortet, dvs det där de står i grönskan, till 30-talet någon gång. Men jag tycker inte kvinnan är sig lik.

Jag tycker forfarande att det kan vara samma par.

Jag tycker nog bröllopsparet kan vara taget 1928. Det andra behöver inte vara många år senare.

Håller med Caeyenne. Men det är alltid svårt att gissa. 10-12 år, eller mer, mellan bilderna och kanske några barn under tiden. Saknar mouchen på halsen på det senare kortet. Annars har AndersE gissat bra tidigare.

Fn. bollar jag bildtydning med zachs. Vi får väl se vad vi kommer fram till. Kanske kommer de på barnhus 2 och då vill vi få er hjälp.

Se på örat på mannen och hakan på kvinnan. Jag tror inte det är samma par.

Jag tror att det är samma par. Kvinnans rätt stora haka är i mina ögon densamma på båda bilderna. Bröllopskortet är nog säkert från 1928, kvinnans skor och benkläder är typiskt 20-tal.

Den andra bilden (i naturen) kan vara något senare, kanske max 5 år, men kanske ändå tidigare, omkr 1930.

Kan vara samma personer tror Anders och Svenne har rätt. Tidstypiska kläder mouchen på halsen kan vara en fläck i det gamla fotot.

Nog är väl mannen på utomhuskortet längre än han på bröllopsfotot och har ett utsående öra, kan inte se att örat på mannen utomhus är utstående. Tror fortfarande inte det är samma par.

Ett bra sätt att indentifiera bilder är att kolla öronen.

Jag tycker tyvärr inte alls att kvinnorna påminner om varandra. Eventuellt att mannen är densamma men att kvinnan han håller om under länk 1 är en syster eller annan familjemedlem/släkting.

Jag börjar bli lite tveksam…

Jag vet inte om det här underlättar?

Eller det här…

Går det inte att få den nyare (?) bilden i bättre inscanning?

Min direkta reaktion på den första bilden var att det inte kan vara samma man eftersom öronen är olika. Så jag håller på att det inte är samma par.