Vad menade han med "ur hopen"?

Med anledning av att Anders E kallade professor Sten Carlsson för "en professor Sten Carlsson" kan man tänka att "så förgår all jordens fåfänglighet" eller hur det nu uttrycktes i gångna tider.

Sten Carlsson (1917-1989) var professori i historia i Uppsala och en av sin tids mest kända historiker, som bl.a. skrev en mycket intressant bok om Ståndscirkulationen, och även tillsammans med Jerker Rosén författade den grundbok om Sveriges historia som användes i undervisningen i historia på universiteten på 1960-talet och antagligen längre fram i tiden.

Han var också en av inititativtagarna till det mångåriga forskningsprojektet om utvandringen till Amerika vid Uppsala universitet, som avsatt en radda doktorsavhandlingar. Han var son till historieprofessorn Gottfrid Carlsson och far till fil dr Carl Henrik Carlsson, verksam vid Svenskt Biografiskt  Lexikon, specialist på judisk genealogi.

För övrigt föreställer jag mig, med kunskap om författarna, att boken om östgötska riksdagsmän visar sig vara  helt förträfflig, väldokumenterad och mycket intressant.

#1 Jag vet inte. Jag har inte läst Carlssons uppsats. I artikeln står "att de i förhållande till sina väljare var mindre exklusiva än kollegorna från präste- och borgarståndet".

#2 Min avsikt var inte att låta nedlåtande! Ber om ursäkt om jag nådde den effekten…

Tack för upplysningarna om Carlsson. Min kunskap om historieprofessorer är närmast obefintlig. Jag ser nu också att tidningen "Populär Historia" haft en artikelserie om tio svenska historiker. Sten Carlsson är inte med men väl hans far - Gottfrid Carlsson. Artikeln om honom bör ha varit med i nr 6/07.

I artikeln (Populär Historia) får jag känslan av att den nya boken ger professorn en "knäpp på näsan". Dels kan jag ju ha uppfattat artikeln fel, dels kan tolkningen av Carlssons uppsats vara fel och slutligen kan ju förhållandena i Halland ha varit annorlunda.

Eftersom jag själv träffat Sten Carlsson så tror jag att han var mycket noggrann i sin forskning. Men han hade säkert fel ocksså och var den förste att erkänna att han inte visste allt. Jag kände honom genom studentlivet i Uppsala. Jag som ung student och han som professor och inspektor på Smålands Nation. Så jag vet inte hur han var som historiker, men de samtal jag haft med honom var mycket intressanta. Bl.a. fick vi jhonom att ställa upp i ett spex vi gjorde om Gustaf den tredje. Där han på ett lysande sätt höll ett försvars tal om varför han mördade kungen(vårt spex slutade med att han anhälls som mördaren). Därför att han var expert på Gustaf IV och om G. III inte dött hade hans stora historiska forskning gått om intet. Det enda jag ångrar var att jag inte bad om en kopia av talet.

#4 Kul!

Om jag minns rätt så hade Sten Carlsson sommarstuga utanför Ängelholm. Han har i alla fall skrivit en intressant analys av emigrationen från Bjärehalvön i Bjärebygden 1965.

Han härstammade från skåne på något sätt. Han kunde mycket om trakterna där i alla fall. Eftersom min mormor kom från Gråmanstorp, så sa jag till honom att hon kom från Gråmanstorp i närheten av Klippan, då sa han att nej det är tvärtom Klippan ligger i närheten av Gråmanstorp. Enligt hans sätt att se var Gråmanstorp huvudorten historiskt sett. Vet inte hur man säger idag??

#8 "Klippan" är vad jag minns från början inget samhälle. Det hette Åby och "Klippan" var väl bruket. När järnvägen kom fick stationen namnet "Klippan" vilket gjorde att det namnet tog över.

Det är väl något liknande med "Åstorp". Samhället Björnekulla hade en station om hette "Åstorp" osv…

Oj, vad långt vi kom ifrån riksdagsmännen nu…