#0 Intressant Olle. Jag har faktiskt funderat åt samma hål…

Nej, de frivilliga krafterna kommer inte att räcka till. De olika aktörerna kommer, om de vill ha sina projekt förverkligade, att tvingas bättra på morötterna åt de frivilliga. Det ursprungliga Namn åt de Döda, ett imponerande uppbåd av idealitet, kan inte kopieras i det oändliga.

Det blir dessutom en extra knorr på det hela, när ett statligt ämbetsverk med strikt affärsmässighet som sin ledstjärna, vill att deras kunder skall lägga oavlönat arbete på, vad som borde vara deras egna tjänstemäns ordinarie arbetsuppgifter. År facket underrättat?

Dessutom leder naturligtvis alla dessa registrerings- och indexeringsprojekt till ett ytterligare isolerat stugsittande och inkräktande på släktforskarföreningarnas möjligheter att samla sina medlemmar kring deras (föreningarnas) aktiviteter.

Jag funderar starkt på att ta min mats ur skolan när det gäller mitt engagemang i det nya dödboksprojektet. Det känns inte speciellt kul att jobba gratis för förbundet på grund av det förakt man visar mig och en hel del andra.

Det känns extra trist eftersom vi är färdiga med registreringen för "vår" socken 1895-1946. Men vi kommer att lägga ut vårt arbete på nätet så kan ju den som känner sig manad skriva av det vi har åstadkommit: OSTKANTEN- Register (c)

Det finns roligare saker att pyssla med

Vad gäller Nationalitetsmatriklar och Medborgarskapshandlingar kan man läsa under projektet "ingen belöning utgår" vilket är ett illa valt ord i sammanhanget. Hade man skrivit "ingen ersättning kan tyvärr utgå" så hade inte jag reagerat så negativt  som jag jag gjorde nu.

En belöning, en morot eller vad man nu vill kalla det behöver inte vara så mycket; ett ex av Årsboken, gratis tillgång till AF under ett år eller en gratis prenumeration på Släkthistoriskt forum under ett år.  

Det behövs frivilliga krafter men det finns gränser.

Jag upphör aldrig att förvånas över alla de människor som jobbar ideellt med omfattande projekt inom släktforskarrörelsen. Det är ju en fantastisk resurs. Men en resurs att vara rädd om, det lär bli svårare att rekrytera frivilliga i framtiden. Den unga generationen är inte lika inriktad på ideellt arbete.

Det är ju många föreningar som också har omfattande register på sina hemsidor, upptäcker man om man letar lite. Hur kan dessa register och allt det arbete som ligger bakom uppmärksammas bättre? Nu hittar man dem mest av en slump.Kan man enas om en "samlingssida" för länkar till dessa olika register? Vi som råkar ramla in på en socken eller ett område som vi inte känner väl hittar inte fram till alla dessa register idag.

När det gäller statliga register så saknas verkligen den resurs aom de sk beredskapsarbetena utgjorde. Tidigare fanns möjligheten för myndigheter att anställa folk med stöd av olika arbetsmarknadsåtgärder. Dessa personer arbetade ofta med t ex register. Idag har man "slimmat" så det finns inte plats för någon extra service i verksamheten.

 Jag håller med om att någon form av morot skulle visa på uppskattning, den typen av belöning som Cheyenne föreslår är lämplig.

Jag tycker att en "belöning" borde vara självklar. Det behöver säkert inte vara mycket, men jag tror det uppskattas mycket om man inte tar saker för givet utan faktiskt visar uppskattning.

Sen förstår jag xians kommentar. Förbundet visar en tråkig attityd mot den enskilde forskaren och det är ju inte det bästa sättet att skapa motivation för gratisarbete.

Exakta lydelsen från projektsidan på Rötter; "Någon belöning kommer inte att utgå till den som registrerar, något som nog uppvägs av nöjet av att studera detta unika material."

Vad jag ffa skulle vilja se lite tydligare och mer genomtänkt hos alla dessa projekt som startas är samarbete med fokus på synergi. Här har tex frivilliga krafter arbetat hårt med CD-skivan Barnhusbarn vilken nu säljs via förbundet. Samtidigt har en stor del av det materialet lagts ut på SSA's hemsida, fritt för sökning.

Likadant med projektet "namn åt de döda". Frivilliga krafter som inventerar kyrkogårdar. Samtidigt är det nu möjligt för enskilda kyrkogårdsförvaltningar att ansluta sig till tex "Hitta graven" samt Finn graven" och bidra med sina (redan befintliga) register över gravsatta. Också sökbart helt gratis.

#5 Ett register över alla register vore något som verkligen borde ligga i förbundets intresse. Att administrera ett sådant register är inte mer betungande än att det borde kunna ingå i redaktörens ordinarie arbetsuppgifter. 

Registret kanske skulle kunna gå att länka till Anbytarforum på samma sätt som det embryo man kallar "nyttiga länkar". Det bästa vore ju om länkarna funnes på respektive "sockensida" i forumet tillsammans med länkar till NAD, DDSS, Sofi, Fornsök, Historiska Kartor och Vital Records. Exempel: Augerum socken.  Kanske en lämplig arbetsuppgift för de "regionala moderatorna" man talar om? Det kanske skulle kunna få alla frågarna att själva försöka forska fram svaren på alla sina frågor.

Ett annat sätt att uppmuntra registreringsarbete vore att släppa presentationsprogrammet "fritt", åtminstone när det gäller medlemsföreningarna. Jag har aldrig förstått vitsen med pliktexemplar till förbundet. Ännu mindre nu när man inte har någon datasal där man kan använda dessa register på CD. Är man från förbundets sida intresserad av dessa skivor så borde man kunna stödja och uppmuntra genom att betala för sig. 

Registreringsarbete skulle kunna vitalisera medlemsföreningarna. Man kan till exempel anordna work-shops. Fast alla föreningar har ju inte tillgång till en sådan resurs som SVAR i Kallinge. Av egen erfarenhet vet jag att sådant här arbete kan vitalisera även hembygdsföreningar. Men då är vi ju utanför släktforskarförbundets intressesfär, eller …….  

Ett annat sätt vore att ta fram en web-version av prsentationsprogrammet. Det finns ju uppbarligen ideella krafter som lägger ut sina register på nätet fritt tillgängliga för alla. Ett sådant program skulle kunna skapa en likformighet, som jag tror skulle gagna användaren.

Jag föreslog att förbundet skulle ta fram en web-version redan på den famösa gotlandskonferansen 2005, men förbundsledningen tyckte det var viktigare att ägna sig åt personangrepp och oförskämdheter i stället för att ta vara på konstruktiva idéer. I vanlig ordning skulle jag vilja påstå …

#4 "Gratis tillgång till AF under ett år" är inte mycket värt som forumet ser ut i dag. Förhoppningsvis så river kommande stämma upp det idiotiska beslutet att avgiftsbelägga forumet. Och då blir det "gratis" för alla. Igen …

Belöning i stället för ersättning. Förbundet har en otrolig förmåga när det gäller att vränga till det i stället för att tala klarspråk. Jag tänker bl.a. på obligatoriska frivilliga bidrag-avgifter och flummiga ordningsregler ….

Summa summarum: Sveriges släktforskarförbund borde ägna sig åt att försöka ena släktforskarrörelsen, inte åt att göra sitt bästa för att splittra den. Men det kanske blir bättre efter stämman. Nya kvastar sopar bättre?

Det efterfrågade registret över register finns på Rötter. Under 'Sökfunktioner' i vänsterkanten finns 'Databaser'. Klickar man där kan man finna 'Register-Sök'. Där finns alla register som var kända för 7 eller 8 år sedan.

Som så mycket annat ligger det sedan länge för fäfot och verkar inte vara känt, ens för Forumgruppen. Om Rötter vore det Rötter säger att Rötter är, skulle mycket stå bättre till, än det nu gör. Detta fordrar ett brett engagemang och samarbetsvilja. Emgagemanget fanns väl en gång, men är nu försvunnet. Samarbetsviljan tycks  rent generellt vara svag bland släktforskarna.

#9 Jo, jag känner till Register-Sök. Men som du skriver så är den sidan dåligt uppdaterad och placerad i skymundan. Den borde definitivt finnas med bland länkarna på sidan med "nyttiga länkar" och är väl så pass viktig att det borde finnas en länk även i vänstra ramen i Anbytarforum.

Som du känner till så har man anammat en del av mina förslag när det gäller nya Anbytarforum. Tittar du i "källkoden" för den vänstra ramen i forumet kan du se att jag faktiskt har fått "credit" för detta. Men det har nog inte höga vederbörande upptäckt ännu

För övrigt saknar jag Daniel och hans idéella insatser. Kan det möjligen vara så att det är en kompetens man har sumpat bort?

P.S. Jag har gjort ett Tillfällighetsfynd på Anbytarforums länksida Mycket användbar trots flera tyrkfel. Riktigt kul tycker jag

Jag har faktiskt börjat registrera lite av "Nationalitetsmatriklar och Medborgarskapshandlingar". Anledning är enkel, det är ett spännande material och det är lätt att deltaga. Samt man behöver inte dra iväg till nåt arkiv utan kan göra allt i egna datorn. Namn åt de döda faller bort pga det. Den här GIDx historien faller bort för inte tänker jag göra gratisarbete åt Genline som troligen är konkursmässigt inom två år. Och då kommer ingen bry sig om GID längre.

Tror det är svårt att ha någon belöning för Nationalitetsmatriklar och Medborgarskapshandlingar. Man kan ta på sig precis så mycket eller lite man har lust med. Det är också en fördel med den här registreringen att det är så flexibelt att välja vad man vill jobba med.

Är  engagerad i projektet "Namn åt de döda" och vad jag känner nu så får det nog stanna vid det. Eftersom jag inte är pensionär, förtidspensionär, långtidssjukskriven eller på annat sätt dagledig, utan har ett heltidsarbete att sköta känner jag att jag inte mäktar med mera registreringsarbete än några församlingar just i "NÅDD".

Sedan är det lite osmakligt av både "SVAR"  och "Genline" att försöka fiska frivilliga till indexeringen av deras material.
Håller med föregående talare om att det skulla ha varit en enkel sak för SVAR att "indexera" i samband med scanningen, men det hade väl varit för enkelt för ett statligt ämbetsverk att göra det samtidigt, allt ska ju krånglas till i den offentliga sektorn och göras mera komplicerat än vad det är.

Jo, jag känner också till Register-Sök, men det är hopplöst ouppdaterat (säger man så?). En koppling till rubrikerna på AF vore bättre, med snabbt klickbara länkar som hölls aktuella.  För det är väl bara roligt om allt arbete med registrering kommer till användning även utanför den egna föreningen? Jag vet inte vad som hände med regionala moderatorer, jag är inte längre med i Forumgruppen.

Xians förslag om att presentationsprogrammet skulle göras i en web-version är bra. Programmet fungerar bra och det blir lättare att jobba med de lokala registren om de är likformiga.

Jag föreslog också en webversion av presentationsprogrammet i något sammanhang i AF för nåt år sedan. Xian var tydligen före! Bra förslag tenderar att dyka upp oberoende av varandra. :)

#13 Att du inte längre är medlem i Forum-gruppen var en nyhet, åtminstone för mig. Vilka är då användarrepresentanter i gruppen numera? Vet du om Daniel Berglund fortfarande är knuten till Forum-gruppen? Informationen när det gäller Forum-gruppen är minst sagt hopplöst ouppdaterad. Och ändå lever vi i ett informationssamhälle.

Jag vet inte om det finns användarrepresentanter, AF är skilt från resten av Rötter och FF organisatoriskt. Har faktiskt ingen information om vad som hänt de senaste månaderna.