
Digitalkamera och inscanning böcker
Vet inte om detta platsar här - men chansar. Projekt Runeberg är en utmärkt plats att hämta information från. T.ex. finns Nordisk Familjebok att läsa.
Detta är hämtat från Projekt Runebergs Forum:
"Inscanning" av böcker genom att digitalfotografera sidorna har blivit populärt. Det presenterade resultatet är ibland miserabelt, med små, oskarpa, gulfärgade lågkontrastbilder. En textmassa motsvarande A5 på 148 x 105 mm motsvarar 6 x 4 tum.
För att det digitala resultatet skall ha en upplösning på 300 dpi (dots per inch) krävs en upplösning i kameran på 1800 x 1200 pixlar. Detta klarar alla digitalkameror på mer än 2,5 megapixlar.
Men kamerabilderna är i jpg-format, vilket är ett komprimeringsformat som passar dåligt till högkontrastobjekt som svarta skarpa bokstäver mot vit bakgrund - bokstäverna omges av en oskarp grå zon (jpg-brus), och som blir värre ju mer bilden är komprimerad, och som byggs på varje gång bilden redigeras digitalt och sparas igen.
OCR på scannade svartvita bilder i TIF-format fungerar normalt bra i 300 dpi, i jpg-format bör man ha något högre upplösning. För att få så bra OCR-resultat som möjligt, och för att förenkla för de mänskliga korrekturläsarna, vill jag rekommendera följande inställningar:
1. Använd en digitalkamera med MINST upplösning 2500 x 1800 pixlar för textmassa i A5-format, och helst mera med tanke på jpg-bruset.
2. Använd stativ för att undvika skakningsoskärpa.
3. Använd minst två starka ljuskällor (inte nödvändigtvis blixt) riktade ungefär 45 grader från två motsatta håll för att undvika slagskuggor i pappersfibrerna. Det starka ljuset gör att kameran väljer ett lägre ISO-tal (lägre känslighet) vilket ger mindre brus i bilden, kortare slutartid med mindre risk för rörelseoskärpa och mindre bländare vilket minskar oskärpa från en halvdan optik. Om kameran har detta som menyval bör ISO-talet ställas på 100, och ljuset vara starkt nog att tillåta bländare 8.
4. Om man kan ställa vitbalansen bör den justeras så att bilderna blir så svartvita som möjligt utan färgstick från glödljus. Kan man ställa in kameran till att ge svart-vita bilder bör detta göras, utom på sidor med färginformation i bilder och tabeller.
5. Fotografera en sida i taget, inte ett uppslag.
6. Använd stöd, händer, en täckande glasskiva eller andra hjälpmedel för att hålla sidan flat. Texten måste vara rak och jämn utan bukter eller lutning.

Många bra tips (och visst platsar det!), men som vanligt får man ju tänka efter vad syftet med fotograferingen är. Är det dokumentering som skall duga för längre tid, t.o.m kunna ersätta originalet måste man ju göra så som det står här.
Ibland vill man ju bara snabbt kunna använda kameran istället för att anteckna, eller för att visa upp något t.ex här på Proveniens - och då blir texten ofta läsbar även om man är lite mindre noggrann.
Kommentaren med jpg. kan man behöva påminnas om ofta. Spara ett original och arbeta med en kopia. Har man jobbat länge och sparat om ofta kan man annars upptäcka att man förstört bilden så att den är oanvändbar.

Ja - Projekt Runeberg omfattar ju även OCR , vilket även jag försöker göra på de dokument jag scannar in.
Jag skall försöka få reda på hur man gjort när man scannade in Sundsvalls Tidning - tidningssidor är ju större än A4!
Digitalkamera är ju ett sätt och då kan ovanstående tips vara bra att ha!
#3
Sundsvalls Tidning och de andra lokala tidningarna finns inscannade och är sökbara via sidan Sundsvallsminnen, samma sida som du tagit fram finns även här.
Står en del under lokal press, samt om du läser under Om Sundsvallsminnen "Dokumentskanning, registrering och publicering utförs av Sundsvalls registreringscentral (SRC)." Kanske kan få någon ledtråd därifrån?

Ina! Tack för tipset. Kanske går att hitta något om förfäderna i Medelpad