Kanske ”furste:” ska vara ”furstl:”.

Fanns ett furstendöme i Tyskland som hette Hessen-Kassel. Sveriges kung Fredrik I kom därifrån och gifte sig just 1715 med Karl XII :s syster Ulrika Eleonora.

Kanske kan hänga ihop?

Det skulle kunna vara durchlautigheet == upphöjdhet

Hans Furstlige upphöjdhet osv.

https://svenska.se/saob/?id=D_2173-0397.dMGg#U_D2173_227351

Tror oxå att det kan vara Fredrik den 1:e Hessen-Kassel

Man kan bara säga att de stavade iallafall inte bättre förr …

#3: Nej, det fanns inte ens en enhetlig stavning utan man kunde stava lite som man tyckte det lät.

Tolkar det som

"Original Delineation till den Charta som för hans furstl: durchfeúchtigheet Arf-Printzen af Hessen Kassel wid Kongl: Landtmäterii Contoiret Åhr 1715 üthi Marti Månad Förfärdigades."

Är dock osäker på "durchfeúchtigheet". Hittar ingen bra översättning på det. Det låter mer rimligt med "durchlautigheet", som Pyttelite föreslagit, men i så fall har bokstäverna L och A skrivits fel.

#5: Stavning är det ju lite si och så med men andemeningen är säkert följande enligt SAOB.

särsk. i förb. med pers. pron. i gen. resp. poss. pron. ss. titel, använd om l. till furstlig person af viss rang; jfr DURCHLAUCHT. KKD 3: 129 (1702). Hennes Kongl. Höghet och Furstel. Durchleuchtighet Ulrica Eleonora.

#6: Det är inte stavningen i sig, utan att bokstäverna har skrivits fel. Istället för L och A står det F och E.