Vilken upplösning är bäst vid skanning av gamla pappersfotografier?
”Skanna med högsta möjliga upplösning”
Det rådet läser jag lite varstans. Samtidigt som det är logiskt att högre upplösning ger större möjligheter med bilderna, innebär högre upplösning även längre skanningstider och ökade krav på lagringsplats.
Någonstans har jag läst att 600 dpi (punkter per tum) är en upplösning som räcker för de flesta pappersfotografier. Är det någon här som har en uppfattning om det? Vilken upplösning skannar ni i?
Håller faktiskt precis på och skannar en del bilder och gjorde lite tester häromdagen. Först skannade jag diabilder, och där kom jag fram till att 2400 dpi gav bäst resultat. När jag sedan skulle skanna pappersfoton kom jag fram till att 600 dpi var det bästa sett till dels tiden det tar att skanna och även storleken på bilderna. Kunde inte se någon större skillnad på 600 och 1200 dpi nämligen.
Tror inte det är någon större skillnad beroende på vilken skanner man använder, men du kan ju testa att skanna samma bild i olika upplösningar och sedan dra upp dem ordentligt i storlek så att du ser hur pass pixlade de blir. Det kan ju vara skillnad om man använder en lite mindre avancerad skanner, typ vissa billiga skrivare som även kan användas som skanner.
Jag letade fram min drygt 15 år gamla Epson Perfection 3490 Photo-skanner från källaren, och den skannar fortfarande med fantastiskt bra resultat.
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
#1: Tack! Jag ser inte heller någon direkt skillnad mellan 600 och 1200 dpi på de bilder jag jämfört (1800-talsporträtt). Jag fortsätter med 600 dpi. 🙂
En irriterande sak som jag har upptäckt, är att när jag lägger flera fotografier bredvid varandra i skannern hamnar de inte alltid helt plant. En bild som viks upp bara en bråkdel av en millimeters tycks bli oskarp. Skärpedjupet i min skanner (Canon CanoScan LiDE 400) verkar vara extremt kort. Att lägga in sex bilder åt gången sparar mycket tid, men blir inte bilderna skarpa hjälper det inte. Har någon annan noterat det här?
#2: Det är inget jag har noterat, men det har hänt att vissa bilder har blivit oskarpa (dock inte i min Epson photo skanner). Har inte tänkt på att det kan bero på hur de ligger i skannern. Lite omständligt kanske, men om du har en lagom stor bok, några centimeter tjock, kan du testa att lägga den över fotona och se om det blir någon skillnad.
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
#3: Jag har provat bokmetoden och även fingrar-på-skannerlocket-metoden. Den senare rekommenderas inte. Jag fick problem med ljusartefakter på bilderna.
Bokmetoden har jag använt på enstaka bilder, när de har blivit konkava under förvaringen. Ska prova om det fungerar för multifoto-skanning också.
Starta ny diskussion