Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu Senaste inläggen

01 ÖVRIGT 02 -- Proveniens in English 04 -- Om "Proveniens i Fokus" 05 -- Statistik för Proveniens 06 -- Instruktionsfilmer för iFokus 07 -- Datorprogram 08 -- Din egen hemsida 09 -- Utflyktstips 10 HISTORIA 11 -- Mikrohistoria 12 -- Arkeologi 13 -- Kultur och tradition 14 -- Militaria 20 SLÄKTFORSKNING 21 -- Släktforskningslaviner 22 -- Livsöden 23 -- Individforskning 24 -- Amerikaforskning 25 -- Yrke, titel 26 -- Sjukdomar/dödsorsaker 27 -- Släkter 28 -- Vem tror du att du är? 29 -- Läshjälp 30 BERÄTTA! 31 -- Skrivtema 32 -- Testläsare 40 HEMBYGD 41 -- Lantbruksliv 43 -- Byggnader och deras delar 45 -- Kyrkogårdar och gravar 50 FÖREMÅL 51 -- Möbler 52 -- Allmoge 53 -- Textilt 54 -- Silver och Guld 55 -- Glasklart 56 -- Ur / klockor 57 -- Leksaker 58 -- Samlarobjekt 59 -- Gåtan...??? 60 DOKUMENT 61 -- Böcker och lästips 62 -- Brev och andra dokument 63 -- Klippt och skuret 64 -- Kartor 65 -- Foto och film 69 -- Bildgåtan?
23 -- Individforskning

Blodsband och icke-blodsband - vilka räknar du in

2019-10-04 06:54 #0 av: Mandra

Hej!
Har en fråga om det här med släkt som inte är släkt genom blodsband. Nu menar jag inte ingifta gemåler till någon som är släkt med blodsband. Utan jag menar sådant som styvföräldrar, adoptivföräldrar mm.
Hur ser ni på det? Räknar ni in dem i er släktforskning?
Jag gör det - men frågan är: Känner man sig som man är släkt med dessa personer eller inte? Eller beror det på?
Är det sant det som sägs att det inte är de som är biologiska släktingar (t ex far) som räknas - eller är det dem som tagit hand om en och älskat en? (Det brukar ju heta så normalt - men hur är det släktforskningsmässigt?).
Och hur ska man se på helt frånvarande släktingar, t ex föräldrar - även om de är biologiska?
Det här är lite problem som jag brottas med själv. Jag har (har haft) t ex 2 fäder, en biologisk och en som jag vuxit upp med. På så sätt har jag ju också dubbel uppsättning av farföräldrar.
Min biologiska far hette Södergren i efternamn. Så det hette jag de första åren (3-4 år).
Sen gifte min mamma om sig med en man som hette Ljungqvist i efternamn. Så mellan jag var 3-4 år och 12 år hette jag Södergren-Ljungqvist i efternamn.
När jag var 12 år så adopterade min styvfar mig och då blev det bara Ljungqvist.
Det hette jag tills jag beslöt mig för att byta efternamn själv (även förnamn bytte jag).
Jag ville inte heta Ljungqvist eftersom jag inte har någon biologisk koppling till min adoptivfar. Och ännu värre blir det av att Ljungqvist inte ens är min adoptivfars biologiska pappas efternamn - utan hans styvfars. Har ingen aning om ens vem min adoptivfars biologiska pappa egentligen är. Honom räknar jag inte in i mitt släktträd. Borde jag göra det?
Min biologiska pappa har jag alltid haft väldigt dålig kontakt med. Har inte träffat honom sen 1969 (han dog 2015).
Så för mig kändes det inte bra att bära någon av mina fäders efternamn. Och känner inte riktigt att någon av dem är släkt på riktigt (även om jag haft starkare band till min adoptivfar, så var de också väldigt infekterade).
Så jag valde ett efternamn på min mors sida som jag har biologisk koppling till och även starka band. Min mormors barndomsnamn.

Men hur gör man med sånt här? Vilka bör räknas? Eller gör man som man vill själv?
Är det någon annan här som har samma problem?

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-04 09:03 #1 av: Sindri

Har inte samma problem, men lite beror ju på syftet med släktforskningen. Vill man som jag gå på DNA och spåra okända släktingar, och se sina rötter långt bak, hur ens gener färdas från Afrika och hit, då är det väl bara  blodsband som räknas. 

Vill man använda sig av DNA i sin släktforskning så fungerar det inte med styvfäder/mödrar.

Anmäl
2019-10-04 09:18 #2 av: Mandra

Nej då funkar det ju inte förstås.
Har inte kommit till detta med DNA än.
Så vitt jag förstått kan man bara jämföras med andra som också gjort DNA-test. Eller?
Och det blir ju ett rätt begränsat urval eller?

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-04 09:36 #3 av: AndersE

Som Sindri skriver beror det väl på varför man släktforskar.  Jag har två mormödrar. Min biologiska mormors släkt är ju intressant ur genetisk synpunkt, medan min andra mormors släkt ju också är intressant eftersom  kultur och värderingar kommer därifrån. Så om man släjtforskar för att förstå sig själv är ju båda sidorna  intressanta. 

Samtidigt finns det ju så många  andra människor som har påverkat men som inte kommer med. 

 


Anmäl
2019-10-04 10:17 #4 av: Mandra

Ja jag tänker väl lite så också.
Min biologiska farfar t ex har jag aldrig träffat, han dog innan jag föddes.
Men han påverkade min biologiska farmors liv väldigt mkt.
Från början var det väl hennes uppväxt som påverkade henne och fick henne att handla som hon gjorde.
Men hennes agerande påverkade hennes barn mkt och i förlängningen även mig.
Hon vägrade nämligen gifta sig med min farfar - vet inte riktigt varför, men tror att det hade med hennes barndom att göra. Hon var dotter till ett (två troligen) inhysehjon - och de "ägdes" nog mer eller mindre av sina "herrar" - så troligen var det att bli "ägd" hon ville undvika. Kvinnliga inhysehjon kunde nog behandlas väldigt illa på den tiden. Hon hade troligen mkt dålig erfarenhet av det.
De hängde dock ihop i alla år och fick 5 barn ihop. Och det påverkade förstås både henne och barnen att vara ogift mor på den tiden.
På min farfars dödsbädd gifte sig min farmor till slut med honom. Som en gåva till honom.
(Han hade velat gifta sig hela tiden - det var hon som vägrade.)

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-04 11:49 #5 av: Carmarino

Ska man vara helt strikt så är det bara blodsbanden som räknas i släktforskningen, men det är ju inget som hindrar att man tar med även andra. Dock är det inte så många släktforskningsprogram som tar hänsyn till andra familjekopplingar än de rent genetiska.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-10-05 07:23 #6 av: Mandra

Nej, det förstår jag, att programmen inte tar hänsyn till annat än blodsband.
Det är ju saker man får gräva fram själv.
Det beror väl kanske också på av vilken anledning man släktforskar.
Tar det i egen tråd.

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-05 10:34 #7 av: AndersE

Jag har inte sett några problem att lägga in i Disgen. Gör jag ett släktträd kommer ju bara det  biologiska trädet med men i programmet finns naturligtvis min "mormor" med eftersom hon var gift med morfar. 

 


Anmäl
2019-10-05 10:38 #8 av: Carmarino

Ja, det är klart att alla anfädernas partners går att lägga in, men de får ingen koppling till mig själv.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-10-05 10:41 #9 av: AndersE

Det finns ju en koppling eftersom de alla ingår i samma databas där alla har någon anknytning till alla. De "försvinner" ju bara om du väljer att titta på rena släktträd.

 


Anmäl
2019-10-05 10:43 #10 av: AndersE

Sedan finns ju människor som saknar sådan koppling men som ändå haft stot betydelse för någon i släkten och där har jag ibland gjort lite efterforskning som också lagts in i databasen. Där saknas dock koppling.

 


Anmäl
2019-10-05 10:52 #11 av: Mandra

#8 På Geni får dom det!
Numer visar de t o m 2 olika släktlinjer. Den närmaste och en till, minns inte vad den heter. Kan kolla.

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-05 10:55 #12 av: Mandra

Jag är t ex släkt med Raoul Wallenberg. Du ser inte hela bilden.
Då visar de Kortaste linjen för blodsband:

Shortest blood relationship

Raoul Gustaf Wallenberg is your 7th cousin.

You
 

 

 

Rigmor Astrid Elsa Ljungqvist (f. Jungstedt)
your mother

 

 

Ernst Hugo Jungstedt
her father

 

 

Nanna Paulina Silfverswärd
his mother

 

 

Conrad Georg Silfverswärd
her father

 

 

Isak Sebastian Silfverswärd
his father

 

 

Elisabet Magdalena Tham
his mother

 

 

Isaac Tham
her father

 

 

Sebastian Tham
his father

 

 

Vollrath Tham, d.y.
his son

 

 

Vollrath Tham
his son

 

 

Vollrath Tham
his son

 

 

Sofia Ulrika Adelsköld/Bauer
his daughter

 

 

Claës Adolf Adelsköld
her son

 

 

Annie Marie Sofia Gustava Wallenberg
his daughter

 

 

Raoul Oscar Wallenberg
her son

 

 

Raoul Gustaf Wallenberg
his son

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-05 10:56 #13 av: Carmarino

#9 Ja, så är det ju. Glad

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-10-05 10:58 #14 av: Mandra

Sen visar dom ytterligare en linje, kortast "in-law":

Shortest in-law relationship

Raoul Gustaf Wallenberg is your third cousin once removed's husband's half brother.

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl
2019-10-05 10:59 #15 av: Mandra

Ja det syntes inte, men så här ser det ut på slutet, kortast in-law.

Guy Fredrik von Dardel
her husband

 

 

Maria Sofia Maj Wallenberg
his mother

Raoul Gustaf Wallenberg
her son

Shamanism, shamanskt helande, självutveckling och medvetandegörande coaching på nätet:

En stig med hjärta

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.