Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu Senaste inläggen

01 ÖVRIGT 02 -- Proveniens in English 04 -- Om "Proveniens i Fokus" 05 -- Statistik för Proveniens 06 -- Instruktionsfilmer för iFokus 07 -- Datorprogram 08 -- Din egen hemsida 09 -- Utflyktstips 10 HISTORIA 11 -- Mikrohistoria 12 -- Arkeologi 13 -- Kultur och tradition 14 -- Militaria 20 SLÄKTFORSKNING 21 -- Släktforskningslaviner 22 -- Livsöden 23 -- Individforskning 24 -- Amerikaforskning 25 -- Yrke, titel 26 -- Sjukdomar/dödsorsaker 27 -- Släkter 28 -- Vem tror du att du är? 29 -- Läshjälp 30 BERÄTTA! 31 -- Skrivtema 32 -- Testläsare 40 HEMBYGD 41 -- Lantbruksliv 43 -- Byggnader och deras delar 45 -- Kyrkogårdar och gravar 50 FÖREMÅL 51 -- Möbler 52 -- Allmoge 53 -- Textilt 54 -- Silver och Guld 55 -- Glasklart 56 -- Ur / klockor 57 -- Leksaker 58 -- Samlarobjekt 59 -- Gåtan...??? 60 DOKUMENT 61 -- Böcker och lästips 62 -- Brev och andra dokument 63 -- Klippt och skuret 64 -- Kartor 65 -- Foto och film 69 -- Bildgåtan?
20 SLÄKTFORSKNING

Hur konfidentiellt hanteras dna info?

2019-01-10 11:38 #0 av: NiklasTyreso

Amerikanska släktforskningssidor har i vissa fall hjälpt polisen så de via DNA kan identifiera släkter som de ska leta efter brottslingen i. Bra? Ja, för polisen och det lagliga samhället.

Släktforskarna som lämnade ut sitt dna i sin släktforskning trodde nog inte dna-t skulle komma andra till del än att matcha med andra släktforskare.

Jag har inte koll på allt mina levande släktingar gör.

Om jag lämnar ut mitt dna till en släktforskningssidor som sedan hjälper polisen att identifiera mig som en möjlig kusin till en brottslings dna, ex dna från en brottsplats i kriminell MC miljö, då hamnar jag i en farlig situation. Jag vill inte bli straffad av några kriminella organisationer som mina släktingar skulle kunna vara associerade med.
Så nej, dna ska jag nog inte lämna ifrån mig. Jag vill inte få oväntat besök av HA.

Ser ni några risker med att lämna ifrån er dna-information?

Anmäl
2019-01-10 12:13 #1 av: Carmarino

Här är lite mer information om DNA och polisernas brottsefterforskningar.

https://proveniens.ifokus.se/discussions/5aa111bcce12c4254f00401f-dna-test-for-slaktforskning#24

Tvivlar starkt på att eventuella brottslingar kan lista ut att det är ditt DNA som gjort att de åkt fast. Såvitt jag vet avslöjar inte polisen varifrån de fått informationen, och det krävs mycket släktforskning för att få fram kopplingen.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-01-10 12:50 #2 av: tlover

Inom EU så borde det numer vara olagligt att dela det så (även om företaget är från utanför EU men säljer en vara eller tjänst till EU).

Så bara det inte står i avtalet att dom får dela ut DNA info så borde det vara ok

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2019-01-10 15:28 #3 av: Caeli

Om mitt DNA kunde bidra till att hitta eventuella kriminella släktingar så vore det bra, tycker jag!

Tror inte att HA ägnar sig åt någon djupare form av släktforskning!😉

Så varför inte skapa ett register där människor frivilligt kunde lämna sitt DNA just i syfte att lösa brott? Säkert många som skulle ställa upp!

10% av livet är underbart, 10% är svårt, 80% är vad du själv gör det till.
Anmäl
2019-01-10 15:39 #4 av: Carmarino

#3 Resonerar ungefär som du. Glad

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-01-12 06:05 #5 av: NiklasTyreso

Om jag förstått det hela rätt måste det i alla domar som döms i Sverige stå vilka bevis som finns. Anonyma vittnen får inte finnas för att det ska gå att kontrollera att alla skäl till domen stämmer. Anonym dna-lämnare verkar konstigt för då finns ingen rättssäkerhet.

Om dna från en brottsplats matchar delar av mitt dna på en nivå som är vanlig hos kusiner, då kan den kriminelle kusinen lätt räkna ut vem av de andra sex kusinerna i min släkt som lämnat dna, särskilt som det bara är jag som intresserat mig för släktforskning.

Vill polisen leta dna-matchar är nog bättre att använda blod som tas från alla nyfödda i Sverige, för då är alla i landet lika delaktiga med att lämna dna.
Det är orimligt att kriminella skulle hota hela sveriges befolkning för att det togs blodprov på dem vid födelsen, men det är lätt att straffa de få som lämnar dna eller annan info till polisen om det är få uppgifts-/dna-lämnare.

Anmäl
2019-01-12 12:10 #6 av: Carmarino

Tror inte man kan räknas som vittne om man inte blivit kontaktad av polisen och blivit ombedd att lämna DNA.

Är du orolig för repressalier så är det ju bara att låta bli att ladda upp dina DNA-resultat på GEDmatch.

Minns inte säkert hur det gick till i USA, men jag tror inte de hade DNA-testat den misstänkte. I så fall hade det ju varit enkelt att bevisa att det var hans DNA på offret.

Tror att de hade några misstänkta, men av någon anledning valde de att inte testa dem. Kanske fick de inte göra det eller också ville de inte "förvarna" gärningsmannen att han var misstänkt.

Här i Sverige har det ju hänt att man testat en mängd personer i omgivningen och på så sätt hittat gärningsmannen.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-01-12 15:46 #7 av: tlover

Dessutom så räknas det som sagt till personuppgifter under gdpr

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2019-01-12 16:02 #8 av: Carmarino

#7 För att kunna ladda upp sitt DNA-resultat på GEDmatch måste man godkänna att de får använda det.

https://proveniens.ifokus.se/discussions/5aa111bcce12c4254f00401f-dna-test-for-slaktforskning#42

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-01-12 17:00 #9 av: tlover

#8 Du har dock alltid rätt till att glömmas bort

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2019-01-12 17:21 #10 av: Carmarino

#9 Ja, det är bara att avsluta sitt konto, så tas dina uppgifter bort. (Eller inte ladda upp dem alls.)

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-01-21 17:53 #11 av: Carmarino

I senaste numret av Hemmets Veckotidning (nr 5, 2019) så finns en artikel om hur polisen hittade den brutale mördaren och våldtäktsmannen, som kallades the Golden State killer, med hjälp av DNA. Citerar här ur artikeln:

Totalt hade Paul och hans kollegor genom åren kontrollerat över 8.000 tips. Inget av dem var rätt. Inte heller gav spaning eller fingeravtryck något resultat. Men forensikerna, som arbetar med att analysera och dokumentera bevis vid brottsutredningar, hade hittat många dna-spår på brottsplatserna. Någon kom på att man kunde försöka med att testköra dem mot de dna som fanns upplagd på webbplatser för släktforskare och som var öppna för alla att använda.

På en sådan databas, med 650.000 dna-filer, blev det träff på avlägsna släktingar till den eftersökte Golden State-mördaren. Detta resulterade i en grupp med många hundra personer att söka vidare bland. Genom att ta med parametrar som ålder, ett utseende som stämde med vittnesmålen och en boplats i rätt del av landet blev gruppen mindre och mindre. Efter ett års gallrande var det bara en person kvar - Joseph James DeAngelo. Men vad som saknades för att helt kunna fastställa att han verkligen var den efterlyste var ytterligare ett dna-test.

Det står mycket mer i artikeln, men det här är det som handlar om dna-sökningen i databasen. Det framgår ju rätt tydligt att det inte var en lätt procedur, och jag tror att det ska mycket till innan en eventuell brottsling ska kunna gissa sig till vilken avlägsen släkting det är som lämnat dna-provet.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2019-02-05 15:28 #12 av: Carmarino

Fick ett mail från FamilyTreeDNA. Postar det i hela sin längd eftersom det rör det som diskuteras i både den här tråden och det som diskuteras i tråden jag länkar till i #1 och #8.

Dear Customers:

I am writing to address the news that our Gene-by-Gene laboratory, which processes genetic tests for several commercial clients in addition to all of the FamilyTreeDNA tests, has processed a handful of DNA samples for cold cases from the F.B.I. In many cases, the news reports contained false or misleading information.

Let me start with this categorical statement:

LAW ENFORCEMENT DOES NOT HAVE OPEN ACCESS TO THE FTDNA DATABASE.

They cannot search or “dig through” FTDNA profiles any more than an ordinary user can.   As with all other genetic genealogy services, law enforcement must provide valid legal process, such as a subpoena or search warrant to receive any information beyond that which any other user can access. 

I have been an avid genealogist since I was twelve years old. FamilyTreeDNA is not just a business, it is my passion.  I fully understand your privacy concerns on a personal level.

Law enforcement has the ability to test DNA samples from crime scenes and upload the results into databases, like any other customer can, and it appears they have been doing it at other companies for the past year. The distinction is that, according to our Terms of Service and Privacy Policy, we expect the FBI and law enforcement agencies to let us know when they submit something to our database. We moved to something transparent, rather than having them work in a stealthy way. Other than that, nothing changed that affects the privacy of our customers.

FamilyTreeDNA has always taken your privacy seriously and will continue to do so.  We’ve remained steadfast, always, refusing to sell your data to pharmaceutical companies and other third parties.

One of the key reasons law enforcement wanted to submit their samples to us is the same reason many of you have: out of all the major companies, FamilyTreeDNA is the only one that has its own lab, and our customers’ samples never leave our company.

As previously stated, law enforcement can only receive information beyond that which is accessible to the standard user by providing FamilyTreeDNA with valid legal process, such as a subpoena or a search warrant. Again, this is specified in FamilyTreeDNA’s Terms of Service, just as with all other companies.

ABOUT OUR TERMS OF SERVICE

The Terms of Service were changed in May of 2018 to reflect GDPR requirements, and we informed our customers about the update at that time. Those changes included a paragraph that required law enforcement to receive our permission to enter the database and since it was a part of the overall update, notice was sent to every FTDNA customer. Without infringing upon our customers’ privacy, the language in the paragraph referring to law enforcement was updated in December, although nothing changed in the actual handling of such requests.  It was an oversight that notice of the revision was not sent to you and that is our mistake. Therefore, we are reverting our TOS to our May 2018 version, and any future changes will be communicated to you in a timely manner.

This is the May 2018, GDPR-compliant version, communicated to you at that time: “You agree to not use the Services for any law enforcement purposes, forensic examinations, criminal investigations, and/or similar purposes without the required legal documentation and written permission from FamilyTreeDNA.”

WE WILL DO A BETTER JOB OF COMMUNICATING WITH YOU.

I am genuinely sorry for not having handled our communications with you as we should have. 

We’ve received an incredible amount of support from those of you who believe this is an opportunity for honest, law-abiding citizens to help catch bad guys and bring closure to devastated families. We want you to understand, as many of you already do, that you have the same protections that you’ve always had and that you have nothing to fear.

We’ve also heard from supporters offering ideas and solutions to make the FamilyTreeDNA experience a more comfortable one in light of this new information.  

We are listening. Our plan is to create a panel of citizen genealogist advisors who will work with us as we focus on how to make your FamilyTreeDNA experience the best one available.    

Sincerely,

Bennett Greenspan
President
FamilyTreeDNA.com

“History Unearthed Daily" 

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.