Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu Senaste inläggen 01 ÖVRIGT 02 -- Proveniens in English 04 -- Om "Proveniens i Fokus" 05 -- Statistik för Proveniens 06 -- Instruktionsfilmer för iFokus 07 -- Datorprogram 08 -- Din egen hemsida 09 -- Utflyktstips 10 HISTORIA 11 -- Mikrohistoria 12 -- Arkeologi 13 -- Kultur och tradition 14 -- Militaria 20 SLÄKTFORSKNING 21 -- Släktforskningslaviner 22 -- Livsöden 23 -- Individforskning 24 -- Amerikaforskning 25 -- Yrke, titel 26 -- Sjukdomar/dödsorsaker 27 -- Släkter 28 -- Vem tror du att du är? 29 -- Läshjälp 30 BERÄTTA! 31 -- Skrivtema 32 -- Testläsare 40 HEMBYGD 41 -- Lantbruksliv 43 -- Byggnader och deras delar 45 -- Kyrkogårdar och gravar 50 FÖREMÅL 51 -- Möbler 52 -- Allmoge 53 -- Textilt 54 -- Silver och Guld 55 -- Glasklart 56 -- Ur / klockor 57 -- Leksaker 58 -- Samlarobjekt 59 -- Gåtan...??? 60 DOKUMENT 61 -- Böcker och lästips 62 -- Brev och andra dokument 63 -- Klippt och skuret 64 -- Kartor 65 -- Foto och film 69 -- Bildgåtan?
56 -- Ur / klockor

Engelholms-ur

2005-10-15 00:13 #0 av: AndersE

Jag har ett ur, som jag nämnde i den här strängen #3

Det har en urtavla som ser ut så här.

 


Anmäl
2005-10-15 00:14 #1 av: AndersE

Ovanför själva urtavlan finns detta märke.

Det står ju Andes Ehrnsberg och Engelholm No*151. Jag bor i Ängelholm och besökte stadens museum. Där fann jag tre ur/urtavlor:

* På en stod det Andereas Erenberg Engelholm No*140 1733
* På en annan stod det Andes Erhnberg Engelholm No*144 1782
* Och på en tredje Ehrenberg Engelholm

I en bok på stadens bibliotek (tror det var en förteckning över svenska urmakare) hittade jag en uppgift om en "Ehrenberg, Andreas, omnämnes i Ängelholms magistratberättelse 1787 som urmakare därstädes med gesällen Gilius Ehrenberg."

Gilius är förmodligen en son, och kanske han som senare gör ur som "T.G. Ehrenberg, Engelholm".

Att Anders stavar sitt namn olika betyder nog ingenting. Det går lång tid mellan ur 140 och 144, men årtalet på den ena var ditskrivet i efterhand (minns inte vilket). Mitt ur med No 151 bör i alla fall vara från slutet av 1700-talet.

Nu blir jag väldigt sugen på att gå igenom Ängelholms tidigaste husförhörslängder från 1812-14....

 


Anmäl
2005-10-15 00:14 #2 av: AndersE

Sagt och gjort...

Här ser vi urmakaren Ehrenberg, 44 år gammal år 1812 och hans familj.

Längre ner står Gamle Ehrenberg, född 1729. Vem av dem är Anders?

 


Anmäl
2005-10-15 00:14 #3 av: AndersE

Urmakaren i husförhörslängden 1812 var född 1768 Sept 11. Bara att kika i födelseboken alltså...

Och där står då att det är urmakaren Anders Ehrenbergs son Johan Gilius som föds 11/9 1768 och döps 14/9.

I hfl står att familjen bor på 1. qvarteret i Engelholm. På en gammal karta ser jag att det låg vid södra delen av Storgatan. Själv bor jag idag på norra delen av Storgatan!

Mitt ur är alltså med stor sannolikhet tillverkat på ett urmakeri på södra delen av Storgatan i Ängelholm, av Anders Ehrenberg som var född 12/6 1729.

Uppgiften jag hade tidigare att ett ur med No*140  var tillverkat 1733 måste alltså vara fel. Ett ur med No*144 är tillverkat 1782 och mitt med No*151 någon tid därefter.

Kul det här med proveniens!

 


Anmäl
2005-10-15 00:59 #4 av: AndersE

Som ni kanske sett i annan sträng hittade jag ett ur av samma urmakare - till salu i Helsingborg nu på söndag.

 


Anmäl
2005-10-15 19:39 #5 av: AndersE

Jag tog en promenad ner på stan. Längst i söder på Storgatan finns en rad med fyra hus från 1700-talet som alla har hyst olika hantverkare. Det var i något av dessa - eller i något annat hus intill som idag är borta - som urmakare Ehrenberg bodde och förmodligen tillverkade mitt ur för drygt 200 år sedan.

 


Anmäl
2005-10-16 15:36 #6 av: AndersB

Hej, kul att se dina bilder på u(nde)rverken! Här är länken till diskussionen om urmakaren och hans släkt.

Anbytarforum - Läshjälp - Ehrenberg

Anmäl
2005-10-18 00:21 #7 av: AndersE

Jag hoppas alla klickat på Anders länk. Anders, men även andra på Rötter är otroligt hjälpsamma med att hjälpa till att läsa dessa svåra skrivtecken i våra gamla kyrkböcker.

Det är fascinerande att se hur texter jag kan tycka vara fullständigt oläsbara, sedan framträder fullt läsliga efter att man fått hjälp att tyda.

 


Anmäl
2006-02-23 15:24 #8 av: kjersti

Detta är också ett ur med viss Ängelholmsanknytning Namnet är min farmors fars. Han var från Ängelholm men denna urtavla har hängt i Halmstad som reklam/här är det-skylt.

Anmäl
2006-02-23 16:36 #9 av: AndersE

Vilken fin skylt! Kul att ha den kvar.

Vet du var den hängt? Har du någon bild av butiken?

 


Anmäl
2006-02-26 20:06 #10 av: kjersti

Jag har sett bild och jag "Tror" att den hängde i skyltfönstret till Urmakeriaffären på Brogatan 22 i Halmstad.

 Min farmors far hade affären.

Skall leta efter bild kanske finns det..

Anmäl
2006-04-06 02:17 #11 av: kjersti

Kom på att jag har några  gamla almanackor . Har inte bläddrat i dem speciellt mycket alls och inte på mycket länge. Denna almanacka är inte riktigt lika gammal den som var till salu på Tradera under "Dagens Tips"men rätt kul för mig ändå.

Ingen bild på affären men lite rolig "dåtidsreklam".Affären nämnd  i rklamen och i inlägg#10  låg senare på den ovan angivna adressen.Observera garantiutfästelsen.

Så praktiskt med färdiga likklädslar....

Anmäl
2006-04-06 11:32 #12 av: AndersE

Almanackor är både charmiga och värdefulla som källor.

Jag har börjat skriva små häften om några personer i min släktforskning. Illustrationer av olika slag är då värdefulla, och då kan sådana här annonser passa fint!

 


Anmäl
2006-10-02 23:48 #13 av: AndersE

Mitt ur är nu inlämnat för renovering. Jag hittade en urmakare på Storgatan i Ängelholm som säger sig kunna göra det. Eftersom den ursprunglige urmakaren också bodde på Storgatan i Ängelholm så känns det ju tryggt...

Det blir nog rätt dyrt (en mängd lager och annat var hårt slitet) men det skall bli härligt att kunna ha klockan igång. Den slår vackert.

 


Anmäl
2006-10-12 22:22 #14 av: AndersE

Fick det oerhört trista beskedet att klockan inte går att renovera! Alltför sliten... Ledsen

Ska ner och hämta den i morgon. Hoppas jag får en bra förklaring på varför det inte går.

 


Anmäl
2006-10-14 23:26 #15 av: AndersE

Den förklaring jag fick igår då jag hämtade urverket:

Förmodligen har klockan dragit sig (pga att lagren varit slitna?), och någon har då lött på små tyngder för att få den att gå fortare. Detta har ökat belastningen på de redan slitna lagren, som naturligtvis slitits ytterligare...

Urmakaren menade att urverket är alltför slitet för att reparera, eller rättare sagt - det kommer att bli mycket kostsamt (uppemot 5.000:-) att reparera, inkl att ta bort det som är pålöddat. Eftersom han inte kan garantera att det arbetet leder till en fungerande klocka vill han inte ens ge sig på det.

Så nu är frågan vad jag gör. Behåller klockan som en prydnadsmöbel? Försöker hitta ett annat, fungerande verk? Försöker få en "second opinion" av en annan urmakare?

Jag har haft den som "prydnad" ett tag och verkligen sett fram emot att få igång den. Eftersom urverket är tillverkat i Ängelholm vore det trist att byta ut det.

Fast det kanske bara är förspilld energi (och pengar?) att gå vidare mot expertutlåtandet?

Några goda råd, eller idéer?

 


Anmäl
2008-09-18 11:19 #16 av: svenne

 

Är det en seriös urmakare så behöver Du nog inte tvivla på hans utlåtande.

Alternativet är ju att låta någon annan kunnig titta på urverket.
Kolla om Du kan hitta någon äldre, pensionerad urmakare eller någon äldre gubbe som är "amatör-urmakare", de brukar kunna sin sak mist lika bra som en etablerad yrkesman.

I mina föräldrars hem finns en gammal s.k. "amerikaklocka" som inte gick riktigt som den skulle och pappa rådfrågade för en del år sedan en äldre amatörurmakare. Han tog med sej klockan hem till sej, tog ur verket och lade alltihop i "mopedbensin", alltså bensin med 5% oljeinblandning. Då blev verket både rengjort och smort och från den dagen gick den oklanderligt fram till kl. 14.35 den 5 februari i fjol, samma klockslag som min far drog sin sista suck.
Då stannade den, trots att loden inte hade gått i bott och så har det fått förbli.

Ganska märkligt....

Behåll klockan Anders, även om den inte går att fixa till, man får inte mycket för såna där gamla golvur nu för tiden, det är inte "inne" med sådana möbler just nu. Har själv ett gammalt golvur, visserligen funkar det, men jag har valt att låta det stå still på grund av att det för sånt väsen när det slår, men det är kul att ha det kvar eftersom det är arvegods.

 

Anmäl
2008-09-18 11:26 #17 av: Cheyenne

#16 Ganska märkligt? Jag fick gåshud på armarna. Sånt där som inte går att förklara.

Anmäl
2008-09-18 11:37 #18 av: svenne

Det finns mycket som vi inte kan förklara...

Anmäl
2008-09-18 13:00 #19 av: AndersE

#16 Ja, klockan behåller jag även om den inte fungerar. Jag tror att den går att reparera, men det kommer dels att bli dyrt, dels kanske den inte kommer att gå rätt.

Jag tror att jag en dag kommer låta en urmakare göra vad han kan, ta kostnaden och risken att resultatet inte blir så bra.

 

 


Anmäl
2008-09-18 14:57 #20 av: Ronny-K

#19 Har en väggklocka som fick samma "dom" av urmakare Bjärby på Storgatan i Ä-holm för en hel del år sedan.

Ska nog försöka få den reparerad ändå  medan det finns urmakare kvar...Obestämd

Anmäl
2008-09-20 00:37 #21 av: [stormalen]

Vad du än gör, byt inte ut urverket. Jag känner till andra som låtit renovera sina golvur och nu ångrar att de bytte ut urverket, eftersom det gamla var för slitet. För mig är det viktigare att det är så mycket som möjligt kvar av originalet än att uret ska fungera.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.