# Family Tree PHP Author: Phryxe Tipsade nyss på [AF](http://aforum.genealogi.se/discus/messages/274/257847.html?1270110875) om webb-programmet [Family Tree PHP](http://www.familytreephp.com) som kan jämföras med PGV och TNG. Kostar inget. ## Comment 1 Author: AndersE Jag vet inte vad PHP är. Kikade snabbt i Wikipedia utan att bli klokare. Vad är det som är bra med det? Vad är PGV och TNT? ## Comment 2 Author: AndersB PHP = ett programmeringsspråk för hemsidor PGV = phpGedView, ett program för att göra en släkthemsida TNG = The Next Generation, ett program för att göra en släkthemsida Jag har också testat Family Tree PHP och gillar det skarpt. Har skapat denna lilla sajt i FTPHP med min sambos släkt. [http://raste.scangen.se](http://raste.scangen.se) Jag har själv gjort översättningen till svenska, och skickat den till programutvecklaren, så förhoppningsvis finns det snart en svensk version även officiellt, ## Comment 3 Author: AndersB Observera att man inte behöver kunna programmera i PHP själv, man bara hämtar paketet och laddar upp på sin hemsida och följer installationsinstruktionerna. Mycket enkelt att komma igång. Programmet kräver att man har tillgång till MySQL-databas på sitt webbhotell, och förstås PHP. ## Comment 4 Author: AndersE #2 och #3 Tack för förklaringen. Jag gör ju min egen hemsida med DisGen. Eftersom det är där jag har mina uppgifter är det enklast och resultatet blir bra tycker jag. Sen har jag laddat upp gedcom-filer till t.ex. ancestry. Det dyker ständigt upp nya ställen som vill att man ska ladda upp sina släktfiler. Och ständigt nya sätt att göra släktsidor. För mig blir det ett litet motstånd. Jag vill gärna veta innan att jag faktiskt kommer att uppnå en väsentlig fördel för att jag ska sätta mig in i och börja bygga något nytt. ## Comment 5 Author: AndersB Nu finns den svenska översättningen att hämta. [http://www.familytreephp.com/2010/04/05/new-language-package-swedish/](http://www.familytreephp.com/2010/04/05/new-language-package-swedish/) ## Comment 6 Author: AndersE Vilka fördelar har det att göra hemsidor så här jämfört med t.ex. att göra dem med DisGen? Har man stora möjligheter att påverka layout? ## Comment 7 Author: AndersE Jag såg att besökaren själv kan byta "tema" dvs layout. Det var ju rätt kul. Själv gillar jag "brown". Jag hittade ingen sida med foton. Kan man lägga upp det? Fler per person? Det följer väl inte med i GedCom? Blir alltså ett rätt stort manuellt efterarbete om man har många porträttbilder. ## Comment 8 Author: AndersB Multimedialänkar följer tydligen med i Gedcom, medan bilderna i sig måste laddas upp separat. Tror jag. Det är i alla fall stöd för bilder. Men jag har inte jobbat med det alls. Såg i alla fall när jag gjorde översättningen att det finns en del inställningar för multimedia. ## Comment 9 Author: AndersB Fördelar mot Disgen och andra vanliga htmlsidor är förutom att välja olika teman och språk, att sätta behörighetsnivåer, att användarna kan skriva kommentarer och blogginlägg, och kanske framförallt att det i framtiden är tänkt att utvecklas så att inmatning av uppgifter ska kunna ske direkt på hemsidan. För att vara version 0.4.2 är det väldigt avancerat tycker jag. Kan tillägga att den klarar stora databaser. Jag har testat att ladda upp en gedcom som innehöll 500 000 personer... :) ## Comment 10 Author: AndersE #9 Fast DisGen har också olika teman, dock valda av den som gör sidan, inte den som tittar på den. Du kan ju också välja språk i DisGen. Det här med kommentarer och blogg kan ju lösas vid sidan om. Jag ser inte det behovet nu. Kanske om man är flera som är väldigt engagerade i samma släkt? ## Comment 11 Author: AndersB Det går ju egentligen inte att jämföra de statiska Disgen, Holger och MinSläkt filerna med ett dynamiskt paket som detta. Listan över features är redan lång. [http://www.familytreephp.com/features/](http://www.familytreephp.com/features/) ## Comment 12 Author: AndersE #8 För mig blir detta med bilder en klar nackdel. Jag har nog individporträtt för åtminstone 150 personer på hemsidan. Att lägga in dem en och en blir ett drygt arbete. Till det kommer att jag har ytterligare bilder - platser m.m. - till många personer, bröllopsbilder till giftermålsnotien osv. Det här problemet får man ju även på t.ex. ancestry där man kan ladda upp en gedcom-fil men sedan får göra manuellt efterarbete med bl.a. foton. För mig blir det en stor fördel hos DisGen. Och eftersom jag inte saknar blogg och kommentarmöjligheter så ser jag inte vitsen att ändra  - än. En fördel med php är naturligtvis att användaren själv kan ändra språk, om man räknar med besökare som inte kan svenska. Dock är där ju fortfarande ett problem med det du skriver som fritext. Det ser jag ju när jag gör exporter/utskrifter från DisGen på engelska. Det blir ju OK för olika notiser, men t.ex. inskrivna yrken och all fritext får jag sedan översätta manuellt. Jag har även fått kika på en TNG-sida under uppbyggnad. Där handlar det om en "hembygdsdatabas" med fokus på personhistoria. Där ser det väldigt intressant ut och i en sådan databas är ju interaktivitet för många brukare en klar fördel. ## Comment 13 Author: Phryxe Som jag förstår det ska det inte vara några problem att lägga in bilder i FTPHP. I GEDCOM-filerna finns sökvägar till respektive bild. Om fler personer i ex. DISgen länkas till en bild borde det bli samma sak i FTPHP. Man borde kunna kopiera över alla bilderna på en gång till webbhotellet med FTP. Om man vill uppdatera en databas inkl multimedia utan att skapa om den på nytt måste personernas ID vara detsamma. Det är tydligen ett problem med MinSläkt. Angående vad som skiljer statiska (enkla HTML-sidor) från dynamiska (FTPHP). Jämför vad som skiljer enkla textfiler från program? \- FTPHP är sökbart på ett mer avancerat sätt, ex kan du se vad som hände i historien den dag i månaden du besöker sajten. \- Man kan ha formulär kopplade till resp person där besökare enkelt kan lämna synpunkter. \- Det tar mindre plats på servern. Har du 500 000 personer i databasen behöver du inte ladda upp lika många webb-sidor. \- Du kan lägga upp användar-konton och ange vad användargrupperna har rätt att se. Man kanske ex. måste vara inloggad för att se händelser eller källor (som på AndersB:s sajt). \- m.m. PS. Förstår inte varför superadmin på Proveniens verkar försöka göra detta till en TNG-tråd!? ## Comment 14 Author: AndersE Ja, sorry, jag har tänkt på detta att det blev mycket TNG... _Edit: Jag har skapat ny [TNG-diskussion](http://proveniens.ifokus.se/Forum/Read.aspx?MessageId=9b31716e-0fbb-4ab4-bf29-006a559c5f4b&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) och flyttat en del av kommentarerana dit._ ## Comment 15 Author: AndersB _Fast mitt inlägg #19 borde vara kvar här. Kopierar in det igen :)_ Har nu testat något lite med bilder i FTPHP och sett att det fungerar bra med manuella inlägg av bilder. Om jag förstått det rätt kan bilder länkas till flera personer. Kanske Phryxe har bättre koll på det, men jag tror att, om man har länkar till bilder och annan media i GEDCOM-filen, så behöver man inte ladda upp alla dessa en och en. I gedcom finns en länk (path, sökväg) till filen, och genom att ladda upp filerna till motsvarande sökväg på servern så hittar programmet bilderna. Och sådan massöverföring av bilderna kan man göra med FTP. En detalj som inte verkar vara klar i 0.4.2 är att ta bort upplagda länkar till multimedia. I alla fall hittade jag inte hur jag skulle göra det... Men det kommer säkert. ## Comment 16 Author: Phryxe Har inte funnit många fel på FTPHP, bara ett fel på källor vid import av en GEDCOM från ScionPC. Det verkar inte som om man kan särskilja de olika träden på servern när man ska söka etc. AndersB, du hade testat med en GEDCOM på 500 000 personer!? Hur stor kan en sådan fil vara? PGV & TNG har väl haft problem med stora filer, men det kan ju vara webbserverns begränsningar som sätter P för långa exekveringstider och slukande av minne. ## Comment 17 Author: Phryxe Att registrera direkt i PGV och TNG på nätet har inte funkat så bra. Jag hoppas på bättre lycka med FTPHP ... eller DISweb. ## Comment 18 Author: Phryxe Undrar lite om sök-funktionen. Det verkar inte som om man kan söka på delar av namn. Mest tänker jag på de personer jag där jag lagt in födelse- eller giftasnamnen, ex. Styf f. Eriksson. Jag skulle vilja hitta alla styf oavsett de heter bara Styf eller ovan nämnda. Har också grunnat lite på sökning, om man fler än ett träd. Tror inte man idag kan välja vilket träd man ska söka i, men det kanske kommer i senare utgåvor av FTPHP. För besökare visas som standard inte levande personer, ej heller datum (enbart år), ej händelser förutom födelse/död, ej källor och ej kommentarsformulär. Det kan man lätt ändra i kontrollpanelen. Undrar lite vad ni andra tycker att man ska visa när man lägger ut sin släktinformation? Har inte testat att lägga in bilder än, men det ska testas. I övrigt är jag mycket nöjd med programmet. Bra svensk översättning av AndersB. ## Comment 19 Author: Phryxe Family Tree PHP version 0.4.3 finns nu att ladda ned. ## Comment 20 Author: AndersB Skicka förslag på förbättringar direkt till killen som gör programmet. Han brukar svara snabbt, och villig till att ta med förbättringar i kommande versioner. Ger ett mycket gott intryck. ## Comment 21 Author: Phryxe #31 Självklart, jag är inte så naiv att jag tror inlägg här gör nån skillnad i det avseendet. FTPHP har ett eget forum där man kan skriva av sig. Ibland kan det dock vara bra att lufta sina tankar hos "liktänkande" och se om man fattat saker och ting rätt. Det är onödigt att påpeka brister som inte finns. Nu verkar det ju i och för sig som om det bara är du och jag som använder FTPHP så det är kanske lika bra att sluta skriva om programmet här ... ## Comment 22 Author: Phryxe Trots det jag skrev ovan kan jag nämna angående sökningen i FTPHP att utvecklaren (i sitt forum) nämner att han planerar att implementera en avancerad sökfunktion där man ex. kan söka på delar av namn och söka i ett av flera träd. ## Comment 23 Author: bokesliden #32 Nej, gör inte det! Jag testkör i och för sig TNG just nu men tycker att det är intressant att läsa era kommentarer om FTPHP som ju kan bli ett alternativ! ## Comment 24 Author: Leiper Har också testat FT PHP lite grann (efter ha sett den här tråden och på anbytarforum) och tycker det verkar vara ett bra program, snyggt uppställt, enkelt och överskådligt. Lite klurigt var det med installationen (mail-funktionen), men det löste sig efter lite gogglande och titt i deras eget forum. Jag hoppade äver den delen, men kunde ändå få tag i inloggningsuppgifterna för admin (som hade gått till min e-post för webbhotellet och inte den jag angav...) och sen var det fritt fram. Jag har exporterat från MinSläkt och använde då Ansi-formatet på gedcom-filen, vilket fungerade bra. Jag testar lite än så länge, och har lagt in några användare och det går bra att sköta. Den svenska översättningen är jättebra att den kom in så fort. Ang flera gedcom-filer så är det ju fiffigt att sökningen körs ihop, men det är ju bra att det kommer mer valmöjlgiheter där också. ## Comment 25 Author: Phryxe I FTPHP kan man ställa in huruvida en oinloggad besökare ska kunna * Skriva kommentarer * Se händelser * Se källor * Se fulständiga datum (inte bara årtal) * Se noteringar * Se multimedia * Se bilder i originalstorlek * Se levande personer Allt detta är i grundinställningen avstängt för besökare. Det är dock lätt att ändra. Jag tycker man borde godkänna kommentarer när man ändå lägger ut materialet på nätet. En besökare kan iofs inte se särskilt mycket så att han/hon kan bedöma vad författaren vet och inte vet. Avsaknad av födelse- eller dödsår syns dock tydligt, även för en anonym besökare. Vad man i övrigt skall bjuda sina besökare på är väl en smaksak, men det är som sagt svårt för besökare att veta vad för information som saknas när man inte ser nån info. FTPHP ger dock enkelt möjligheten att bjuda in personer (man litar på) och kan ge dem utökade befogenheter på sajten. ## Comment 26 Author: Phryxe Version 0.5 släpptes idag. ## Comment 27 Author: Phryxe En mindre bug-fix, version 0.5b släpptes idag. ## Comment 28 Author: Phryxe Nu finns nya buggrättningar i version 0.5c. ## Comment 29 Author: Phryxe En betaversion 0.6 finns också att ladda ned för den som vill testa senaste finesserna. ## Comment 30 Author: AndersB Nu finns en stabil version av 0.6 och den svenska översättningen är uppdaterad.