# Anbytarforum - undersökning Author: AndersE En kort tid fick anbytarforum diskuteras... Det finns förslag om att kräva ett användarkonto för att kunna skriva. Det finns förslag på att alla ska betala avgift. Det finns förslag på att anbytarforum ska vara gratis, men att den som betalar avgift ska få tillgång till extra tjänster, och kanske särskilda databaser. Vad tycker du? ## Comment 1 Author: AndersE * Jag tycker att tanken med obligatoriskt användarkonto är bra - så fungerar det här på Proveniens, och jag har ingen önskan att ändra på det. * Jag tycker det måste vara gratis att börja läsa och skriva. Annars avskräcks allt för många. * Jag tror på idén att den som betalar en avgift får tillgång till extratjänster. Det kan vara sådant som vi har här - dagbok, egen "hemsida" och fotoalbum, men det kan också vara vissa diskussionsgrupper eller vissa databaser. ## Comment 2 Author: swemah Känns som det behövs ett klarläggande. Rötter har en mängd olika delar, varav anbytarforum är en. Förslaget är att Rötter ska ha konto och kosta pengar. Detta inkluderar Anbytarforum. Det bästa vore att lägga Anbytarforum som en separat del, som ska var fritt från kostnader och låta de som vill ha tillgång till övriga delar av Rötter betala. ## Comment 3 Author: AndersE #2 Tack - jag trodde att det enbart var anbytarforum som skulle avgiftsbeläggas. Så går det när man läser slarvigt... ## Comment 4 Author: AndersE Hela 13 röster! Och just nu en majoritet för "rött" och ingen som vill ha avgift på "allt". ## Comment 5 Author: Titti Jag fick lite huvudbry. "Kryssade" i: **Gratis + extra mot avgift** Fanns inte mitt alternativ egentligen: Gratis med obl. användarkonto + extra mot avgift _(fast hur just det ska gå till i praktiken, så ska ni inte fråga mig \*ler)_ ## Comment 6 Author: AndersE #5 Det var nog så jag tänkte mig det. Det mesta ska kunna läsas av alla, men för att skriva krävs konto (så man slipper dessa trista anonyma påhopp). Och för att få in mer pengar - möjlighet att betala en avgift för att få extrafunktioner och ev komma åt alla databaser. En sådan avgift tror jag kan vara betydligt större än 100:- per år. ## Comment 7 Author: Titti ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 8 Author: AndersE Arton röster och det gula fältet knaprar in på det röda. Ännu ingen röst på betalning. På [scangen](http://www.scangen.se/ "http://www.scangen.se/") är det just nu 108 röster lagda. Där är 15 som tycker betalning är bra. Det är hela 14%. Motivet är inte att rädda ekonomin utan "högre kvalitet och bättre ordning". ## Comment 9 Author: AndersE Jag tycker det vore synd att göra anbytarforum "smalare". Vitsen med forumet tycker jag är just bredden och mångfalden. De som önskar ett smalare forum med hög kvalitet och utan "amatörer" tycker jag skulle starta ett eget forum vid sidan om. Det finns ju t.ex. möjlighet att göra kostnadsfritt här på iFokus. Man kan göra hela forumet låst för "utomstående" på samma sätt som jag har gjort för diskussionsgruppen "Kantstött". ## Comment 10 Author: AndersE Det finns fortfarande möjlighet att rösta här. Strängen kan ju vara ett av "råden" till nya Rötterrådet... ## Comment 11 Author: kajan Jag kanske redan har röstat, men jag hittar inte knapparna nu. Jag tycker iaf att allt ska vara gratis, men gärna användarkonto. Lyckas AF bli den siten jag vill, så kommer ekonomin att lösas på annat sätt (samarbete med kommersiell part som ger mycket större belopp - UTAN att ge avkall på användarnas integritet eller så). ## Comment 12 Author: AndersE #11 Det går bara att rösta en gång. Därefter försvinner knapparna, och man kan läsa kommentarerna. ## Comment 13 Author: Arne Johnsson Jag röstar på gult. Mvh. Arne ## Comment 14 Author: Finnmossen Det verkar vettigt att ha gratis konto för att kunna skriva inlägg, så är det ju t.ex. på Genealogy.forum, och där finns mängder med inlägg ändå, så det tror jag inte avskräcker någon. Och nog tycker jag också att det kunde gå för sig att betala för att använda databaserna, t.ex. Litteratur-Sök, som innehåller mycket bra uppgifter, eller Porträttfynd, där man kan hitta oanade guldfynd. Jag röstade rött.