# Familjebands betatest Author: AndersE Jag har precis skickat ut en inbjudan att delta i Genlines "[Familjebands](http://www.familjeband.se/ "http://www.familjeband.se/")" betatest. Har du inte fått den beror det på att du inte givit mig en giltig e-adress. Jag har själv skickat in en intresseanmälan. Hur företaget väljer ut vilka som får delta vet jag ej. Jag tänker mig att vi sedan kan diskutera våra synpunkter i denna sträng - som jag lägger i en ny grupp öppen endast för medlemmar. Skickar du in en intresseanmälan? ## Comment 1 Author: AndersE Ja, jag har alltså anmält mig. Jag tycker projektet verkar väldigt intressant! ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det framgår inte vad kostnaden för detta blir det bör man veta först. ## Comment 3 Author: AndersE #2 Jodå, det framgår! Ur pdf-filen: "Om du tackar ja till att vara betatestare för Familjeband erbjuder vi dig fri tillgång under 2008 till alla de funktioner som vi gradvis, utöver basutbudet, kommer att lägga till i Familjeband. Basutbudet kommer att vara gratis och innehålla: * En persondatabas med möjlighet att ladda upp bilder och dokument med koppling till personerna. * Tillgång till en platsdatabas med gårdar, torp och andra geografiska punkter dit man kan knyta personer. * Möjlighet att med hjälp av en GEDCOM-fil ladda upp tidigare gjord släktforskning och se personerna i ett par olika typer släktträd. De funktioner, som kommer att bli betaltjänster, är möjligheten att själv kunna lägga in platser på kartan och använda kartan för att visa hur en person flyttat under sin livstid. Man kommer att kunna söka fram koordinater för att användas i den egna GPS-en som hjälp för att exempelvis hitta torpgrunder i naturen. Övriga funktioner är bland annat ett avancerat fotoalbum, blogg, diskussionsgrupper både online och offline, s.k. "print-on-demand" för släkt- och fotoböcker med mera." \------------------------------------ Så, om man blir antagen som testare så testar man gratis t.o.m. 2008. Man kommer tydligen att få skriva på något slags avtal. Efter provtidens slut avgör man ju själv om man vill fortsätta - och om man vill betala för extratjänster. ## Comment 4 Author: AndersB Det fanns inget alternativ om man redan var kontaktad och antagen som testare. Så jag svarade Vadå - jag? ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) Jag har även fått en pdf med några vanliga frågor som David Fogelberg fått, som han försöker svara på. Svar på allmänna frågor som dykt upp. PUL Personuppgiftslagen hur hanterar vi den? När man lägger in personer som man inte vill visa offentligt så väljer man mellan två sätt att visa data. Privilegierad = andra deltagare som du ger tillstånd att titta i dina listor kan se personen. (Som att vara ”vän” i en community). Privilegierad kommer inte att fungera i början utan väljer du den ststusen räknas den som Privat tillsvidare. Privat = Endast du själv kan se personen. Valet går till så när man importerar från en GEDCOM-fil så ställer man in parametrar med hjälp av Familjebands inmatningsfunktion. Tex alla som är döda före 1900 blir ”Publika” dvs. alla kan se posten. Ytterligare ex. alla födda efter 1900 är ”Privata”. Du kan även välja att alla poster blir privata om du vill forska ”Enskilt”. Matar du in data för hand så finns valet när man skapar en ny person. Alla val går att förändra i efterhand. 1\. Några undrar om GEDCOM; Det är en generell filtyp som kan skapas av de flesta släktforskningsprogram. Den bygger på en gammal standard skapad i USA för många år sedan. Den vanligaste versionen är för närvarande 5.5. 2\. Man behöver inte börja med en GEDCOM-fil det går att mata in data för hand i systemet. Vi arbetar på en lösning där man kan ladda upp och ladda ner GEDCOM-filer flera gånger. Nu i början har vi inte släppt den möjligheten då den inte är tillräckligt testad. 3\. Ni kan lägga in hur många personer som helst. Vi har inte någon begränsning vare sig uppåt eller nedåt. Ni får/kan avbryta när som helst. Vill ni att vi tar bort ert material ur databasen meddelar ni oss. 4\. Allt material ni lägger upp ÄGS av er! Ni kommer att vara ”ansvariga utgivare” av ert material. Det kommer alltid att framgå vem som ansvarar för uppgifterna. Det gäller under både betatest och framtida användning i den skarpa versionen av Familjeband. Det kommer en utförlig villkorstext i samband med att vi kör i gång testen. När ni exporterar GEDCOM-filen från det program ni använder idag tas ingenting bort av det ni har i det programmet. Allt finns kvar. Samma sak gäller när ni skickar upp bilder eller dokument, det är bara en kopia som skickas 5\. Med den nya ”parallellsidan” Bygdeband, där vi kommer att engagera hembygdsföreningar och andra med lokalkännedom, ger vi användarna tillgång till ett unikt arkivmaterial som oftast inte går att få tag i hos de vanliga arkiven. Där kommer det att finnas en koordinatsatt ortsnamnsdatabas med c:a 250000 platser inlagda kopplade till en skandinavienkarta och en terrängkarta. 6\. Du behöver inte abonnera på Genlines kyrkböcker för att kunna använda Familjeband. ## Comment 5 Author: lisopasi hade redan blivit inbjuden då jag är Genline abonnent och tackat ja! Svarade Ja, absolut ## Comment 6 Author: AndersE #4 Den har jag också fått, så den var med i utskicket. ## Comment 7 Author: Gnidde HAr fått inbjudan från Genline och svarat ja. Svarat ja absolut. ## Comment 8 Author: AndersE För er som nappat på erbjudandet kommer mer information i början av nästa vecka. ## Comment 9 Author: Anna-hfg jag är lite tveksam. Min dator är uråldrig och börjar få dåligt minne![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif). Jag har redan mitt träd på Ancestry fast det där med platsdatabas låter intressant. ## Comment 10 Author: AndersE #9 Ja, just synen att släktforskning är så mycket mer än bara anor tilltalar mig. Det är ju två sajter - Familjeband och Bygdeband - och jag hoppas att det ska finnas kopplingar däremellan. En släktbeskrivning kan ju gärna innehålla en bygdebeskrivning och vice versa. ## Comment 11 Author: svenne Jag känner att jag inte har tid med det där, även jag fick ett erbjudande av David Fogelberg i ett tidigt skede... ## Comment 12 Author: AndersE Det är utlovat ett mail om tester senast idag. Vi får se om det kommer. Jag åker själv på jobb vid lunch och är sedan hemma igen imorgon eftermiddag. Nyfiken... ## Comment 13 Author: Lovisa Jag har också anmält mig till Familjeband, låter som en god idé värd att prova. ## Comment 14 Author: Roolaid Jag var lite som Svenne, hur skall jag ha tid med detta? Men efter lite velande fram och tillbaka anmälde jag mig som jag också tycker idén är rolig. ## Comment 15 Author: lisopasi Någon som fått mailet? ## Comment 16 Author: AndersB Kom nu! ## Comment 17 Author: Gnidde Det kom för ett par timmar sedan! ## Comment 18 Author: lisopasi tack, såg att även jag fått nu :) ## Comment 19 Author: AndersE Det väntade på mig också när jag kom hem. Webbkartan såg spännande ut, och jag hoppas de verkligen hinner bli klara till helgen. ## Comment 20 Author: kjersti Har missat detta.Det var för sent  när jag läste mailet... Därför Nej. ## Comment 21 Author: AndersE Som ni säkert sett blev det inte klart till helgen... Det var säkert riktigt att vänta - vi har ju redan testat en sida där gedcom-importen inte fungerade. ([länk](Read.aspx?ThreadId=90785eac-b6e6-47b6-82cb-38376377070e "http://proveniens.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=90785eac-b6e6-47b6-82cb-38376377070e")) Inte kul... Jag har testat att ladda upp gedcom på [findmypast](http://www.findmypast.com/familyTreeList.action "http://www.findmypast.com/familyTreeList.action"), med hyfsat, men inte perfekt resultat. Så det verkar som om att det finns problem som inte är så lätt hanterade. Eftersom det ju lätt kan handla om 1000-tals personer så vill man ju inte behöva kolla så det blev rätt...    ;-) Det blir tydligen ett 60-tal personer som skall vara med att testa. Kul! ## Comment 22 Author: Alsterolle Den som väntar på nåt gott .. David's mailinfo ger mig som kommande betatestare ett mycket seriöst intryck. Det är alltid trist när man inte hör nåt alls. T.ex. hör man inget om Genline's GIDx och användares medverkan för att skapa index. ## Comment 23 Author: AndersE Ny info igår visar att vi får ge oss till tåls ytterligare några dagar... Själv är jag bortrest (kurs) nästa vecka. Vi får se om ni andra kommer igång då? ## Comment 24 Author: Alsterolle Nu var det länge sedan man hörde något om betatesten. Skulle vara trevligt att höra något om status. ## Comment 25 Author: AndersE #24 Jag gissar att det kommer någon "fredagsinfo". Tyvärr verkar det som om det dröjer..? ## Comment 26 Author: Cheyenne Som den glömska slarver jag är missade jag att maila mitt intresse trots att jag så gärna ville vara med och testa. Men med facit i hand (läs Bygdeband) samt ovanstående så känns det inte längre som en katastrof. ## Comment 27 Author: AndersE #26 Vad är det för facit du har i hand? ## Comment 28 Author: Cheyenne #27 Jag tänker på den sorgliga historien där Bygdeband publicerade uppgifter om nu levande personer utan deras vetskap och tillåtelse. ## Comment 29 Author: AndersE #28 Fast det ser jag som ett misstag - inget slutbetyg eller facit. Jag har fortfarande goda förväntningar på såväl Familjeband som på Bygdeband och ser fram emot att få börja testa. Att det nu dröjer är trist, men jag hoppas att det beror på att man har ett kvalitetstänk och hellre jobbar på än börjar testa för tidigt. ## Comment 30 Author: Cheyenne #29 Ja misstag kan vi alla göra men i Diskulogen (DIS medlemstidning) angavs i en artikel att Bygdeband var en STOR satsning av Genline där man hade stora förhoppningar. Nu är sidan till Bygdeband, se [http://www.inforum.se/](http://www.inforum.se/ "http://www.inforum.se/") nedtagen pga det inträffade.  Men jag håller med dig, jag hoppas fördröjningen beror på ett nytt kvalitetstänk. ## Comment 31 Author: Cheyenne Extra pinsamt blir det när man läser detta! [Artikel ](http://www.privataaffarer.se/aktier/showpress.asp?intpressid=101867 "http://www.privataaffarer.se/aktier/showpress.asp?intpressid=101867") ## Comment 32 Author: AndersE #31 Varför blir det pinsamt när man läser det? ## Comment 33 Author: Cheyenne #32 Därför att man talar stort och varmt om lanseringen av Bygdeband och nu är sidan nedtagen utan ens en förklaring.....! ## Comment 34 Author: AndersE #33 Men sajten har väl inte lanserats ännu? Det du länkar till var väl en testsajt? ## Comment 35 Author: AndersE Jag märker att det kan bli definitionsdiskussioner här. Vad jag menar är att man visserligen "lanserat" sina projekt i Halmstad och i artiklar - men de har inte startat upp ännu. Vi är ju några som fått erbjudande om att testa Familjeband - och jag antar att liknande tester är på gång vad gäller Bygdeband. Hur kan det vara pinsamt att i en artikel berätta om nya produkter man har på gång? ## Comment 36 Author: Cheyenne Precis AndersE. Jag ser också att detta kan bli en definitionsdiskussion då jag tolkar ordet lansering på ett sätt och du på ett annat. För mig hade det verkat vettigare om de hade gått ut med en pre-lansering i så fall. ## Comment 37 Author: AndersE Jag tror att ni kommer att få info om "läget" imorgon, men jag kan berätta att det finns ett litet hopp om att komma igång i slutet av veckan... ## Comment 38 Author: AndersE Ånyo lär det vara på gång "snart"... Det finns tydligen en version som fungerar hyfsat i IE, och importproblemen (Gedcom) har man kommit till rätta med. Så här skriver David Fogelberg också: "_Jag har noterat att några adresser till de som vill vara med och betatesta kommer tillbaka till mej som olevererbara, jag vet inte hur jag skall komma i kontakt med dem då jag inte har deras kompletta namn. Hör av er till mej om ni känner någon som anmält sig till testen och inte fått något svarbrev är ni bussiga_!" Någon här? ## Comment 39 Author: AndersB Så där, då var vi igång! Jag har synpunkter på släktträden. Gissa vilka. ## Comment 40 Author: lisopasi hmm, jag kunde inte logga in... ## Comment 41 Author: AndersB Första eller andra inloggningen? ## Comment 42 Author: lisopasi andra, de hade glömt lägga upp mig... Kan ni lägga till en person då? Det kan inte jag... ## Comment 43 Author: lisopasi eller, jo den blev nog tillagd, men fick meddelande om att det inte gick.. ## Comment 44 Author: Gnidde Har försökt lägga till kvinna gick inte. Gick inte att lägga upp gedcomfilen heller. Konstigt för alla andra program jag prövat har filen fungerat. Ingen koppling far son heller?? Hur gör man ?? ## Comment 45 Author: AndersB Jag lyckades lägga upp far, mor och barn men det är inte smidigt att göra manuellt som det är nu, så det får bli gedcomvägen. Men den funkar inte med flera flockar i Disgen enligt David, så jag får vänta med att testa det. ## Comment 46 Author: AndersB #44 Ja, hur lägger man upp en ensam partner? Verkar som man måste ha ett barn som man anger far och mor för... ## Comment 47 Author: lisopasi ja vigda uppgiften har de kanske missat? ## Comment 48 Author: Alsterolle Kom in på sidan, men sedan gick det inte att logga in .... ## Comment 49 Author: AndersB Märkte att inloggningen är case-sensitive, man måste alltså använda både stora och små bokstäver om man har ett sådant användarnamn i Genline. Logga ut gör att jag hamnar i en oändlig loop, sidan laddas om och om och om tills man stänger den. Det vi skriver här bör förstås också rapporteras till support@familjeband.se ## Comment 50 Author: AndersB En sak som jag rapporterat som jag inte gillar är att släktträden är vända uppochned. Alla släktträd i princip brukar ju vara ritade så att de äldsta generationerna finns överst och de yngsta nederst. Här gör man tvärtom, vilket blir väldigt förvirrande speciellt om det inte är några årtal i rutorna. Jag frågade varför man gjort så, men har inte fått svar på det än. ## Comment 51 Author: Gnidde Verkar väldigt rörigt att mata in person och förhållanden såsom vigda/skilda änka änkling. Tillhörande barn adoptivbarn fosterbarn eller annan lite ovanligare samhörighet. Även texten i rutorna för släktträdet försvinner, klickbar pil för att förflytta sig i trädet saknas ex en generation framåt/bakåt. Går ej heller att stänga trädet tillfredsställande utan måste använda X i höger hörn. Iriterande. ## Comment 52 Author: AndersB Man zoomar med mushjulet i trädet. Då kommer text fram i rutorna. För att flytta sig i trädet håller man ner vänster musknapp och drar. För att stänga trädet använder jag webbläsarens bakåtknapp. Jag fattar dock fortfarande inte hur parförhållanden matas in. Ser att det finns personer med det och händelse giftermål och hela biddevitten, men dessa kanske är importerade med Gedcom? ## Comment 53 Author: AndersB Testade just kartan, och den är cool! Snabb, och detaljrik. Största förstoring visar husen och deras rätta format! ## Comment 54 Author: Gnidde Hur kom du åt kartan hittar den inte någonstans??![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 55 Author: AndersE Jag har precis börjat. Logga in gick bra, men jag lyckas varken ta in gedcom eller mata in en person. ## Comment 56 Author: AndersE Jag har inte lyckats med gedcom, men provat lägga in enstaka person. Det är väldigt lätt att råka radera dem. Man hittar sin inmatade person med en sökfunktion. Råkar man sen trycka på papperskorgen försvinner personen direkt... ## Comment 57 Author: AndersB #54 Välj en plats t ex i listan till höger över senaste inmatningar. Till höger på den sidan finns länken "Visa på karta". #52 Svar från David på min undran om partnerinmatning. Har inte haft tid att testa den än.  För att lägga upp en ensam person struntar du i att koppla honom eller henne till någon annan. Är det en partner så görs kopplingen genom att man lägger till en händelse i personen liv. Tex giftemål, eller partnerskap (är inte upplagt ännu men kommer) där kan du knyta personen till någon annan person som inte är barn eller förälder ## Comment 58 Author: AndersB OK, testat nu. Väldigt bökigt med händelser, roller och dålig bekräftelse på att man lyckats eller ej. Det verkar som en partner är upplagd, men den visar sig inte i något av släktträden. ## Comment 59 Author: Gnidde Har matat in hustru och mor men får dom som man när jag lägger upp trädet, inte bra med automatisk ifyllnad av kön borde vara fråga när man sparar om kön ej är ifylld. Skulle alltså inte gå att spara om man inte fyllde i kön. Har lämnat det förslaget. Det verkar inte logiskt som det är nu. ## Comment 60 Author: Alsterolle Nu har jag äntligen kommit igång (när min inloggning kopplades på). #50 och 52 ang. släktträd. Jag har matat in ett antal personer som är släkt med GEDCOM. Men hur får jag fram ett släktträd? ## Comment 61 Author: AndersB #60 I rutan till höger finns en länk "Visa släktträd", när du har valt en person. ## Comment 62 Author: AndersB AndersE Jag skickade ett testmeddelande i Familjeband till dig. Har du fått det? Man skulle vilka se tidigare skickade meddelanden. GEDCOM från Disgen med flera flockar fungerar fortfarande inte, inte mina data i alla fall. ## Comment 63 Author: AndersE #62 Ja, där finns ett meddelande. Det enda jag ser är ordet "Test". ## Comment 64 Author: AndersE Jag har ledsnat lite på Familjeband. Provat importera gedcom, och allt ser bra ut. Men jag hittar inte det jag importerar... Det enda som fungerar för mig är manuell inläggning, person för person. Hur kul är det? ## Comment 65 Author: Alsterolle Anders! Som du ser på mitt inlägg #60 så fick jag inte något släktträd baserat på min GEDCOM-fil (från MinSläkt). Vi får se om lusten faller på under kommande helg att labba vidare. Att mata in manuellt verkar tungrott... ## Comment 66 Author: AndersE #65 Jo, men jag hittar överhuvudtaget inte någon av de personer som ser ut att ha importerats... ## Comment 67 Author: Gnidde Varför blir det på detta sättet för. Det sker när man sparar bla i redig pers -> händelser. Har ställt frågan? ## Comment 68 Author: AndersE Jag har egentligen inte provat alls. Eftersom jag inte får Gedcom-importen att fungera (enstaka flockar) så tappar jag sugen. Att mata in person för person manuellt har jag inte tid med. Då får det vara... ## Comment 69 Author: AndersB Ja, det är samma för mig med Gedcom, inga personer kommer in, men enligt David så jobbar dom på det. Dom fick just hela min ged-fil att labba med... Jag testade att mata in Kalle och Mimmi Anka, och Knatte, Fnatte och Tjatte Anka, och mer än så blir det inte manuellt! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 70 Author: AndersE #69 Mimmi Anka...??? :-) ## Comment 71 Author: AndersB Kajsa Anka menar jag! Mimmi var väl Kajsas brorsdotter (systerdotter)? ## Comment 72 Author: AndersE #71 Är det inte Mimmi Pigg...? :-) (Men tänk på att knattarna är brorsöner till Kalle. När du gör trädet alltså...) ## Comment 73 Author: AndersB Hmm, vad heter Kajsas brorsdotter då? Nej, jag låtsades att knattarna var Kalles ungar... Men har tagit bort databasen nu, man vill ju inte sprida felaktiga genealogiska uppgifter på nätet! Ska låta bli Disney-quiz på Facebook tror jag. ;) ## Comment 74 Author: AndersE #73 Det finns en test där man ska kunna "skurkarna" i Disney... ;-) (För övrigt så tror jag mina söner har en stor praktbok om Kalle som bland annat innehåller ett gediget släktträd...) ...och lite [Googling gav detta!](http://duckman.pettho.com/tree/v_swedish.html "http://duckman.pettho.com/tree/v_swedish.html") (Kalle är alltså inte farbror Kalle utan morbror Kalle... ## Comment 75 Author: AndersB Kicki, Pippi och Titti Anka var det ja! Fast jag är nästan säker att knattarna i en del häften har kallats Kalles brorsöner. Vad är källorna till det där släktträdet? ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif) ## Comment 76 Author: AndersE #75 Jo, jag gissar att ordet "uncle" har blivit farbror och att när någon amerikan sedan gjort trädet har han valt att tolka "uncle" som morbror... Även Joakim har väl alltid varit farbror till Kalle i Sverige, men i trädet är även han morbror. (Stackars Familjeband - det här spårade visst ur lite...) :-) ## Comment 77 Author: AndersE Jag fick just info om att man tror att man ska lyckas Gedcom-problemen och lägga ut sajten "live" redan i januari. Det låter tidigt för mig... ## Comment 78 Author: AndersB #77 Håller med. När dom inte alls har fått ordning på import från Sveriges största program Disgen så undrar man vilka fler överraskningar det kan komma vid import från mindre program. Men jag förstår att det är problem med tanke hur Gedcom-"standarden" har tolkats i olika program. I brevet fick vi också frågan om socknar eller församlingar, eller båda. Jag svarade att sämst är om bägge finns, för då kommer det bli en salig blandning, vissa använder det ene, andra det andra. I valet förespråkar jag de gamla socknarna, som ur källhänseende är det vi oftast använder. Församlingarna idag ändras år från år med sammanslagningar m.m. ## Comment 79 Author: AndersE #78 Jo, jag läste också detta med socken/församling och tycker din variant verkar vettigast. Jag tänkte också lika vad gäller Gedcom. Även om jag förstår att "standarden" är standard så om något borde fungera är det väl just från Disgen. För mig har provperioden hittills varit rätt ointressant. Så länge jag inte kan importera kan jag inte testa... ## Comment 80 Author: Gnidde #78 & 79. Socken eller församling är väl inividuellt, för mig är socken före 1940 ca, församling efter den tiden. Tror dom får svårt med Gedcomimporten, du kan inte lägga ihop den importerade db med redan befintlig db. Årtalsstandarden i olika program år heller inte löst Ex dd mmm åååå, åååå-mm-dd, ååååmmdd, eller någon annan variant på temat, troligen ej löst. Jobbigt om man måste gå igenom flera tusen personer och ändra för att kunna sortera barn & händelser i kronologisk ordning.![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) God Jul Till er alla! ## Comment 81 Author: AndersE #80 Men det finns många databaser "därute" där det fungerar fint att skicka in en gedcom-fil. Även utländska sådana som knappast tar hänsyn till egenheter i Disgen t.ex. Och Disbyt tar emot filer från olika program. Samt - om ny familjeband bara skulle klara av en typ av Gedcom, så borde det väl vara just från Disgen? ## Comment 82 Author: Gnidde #81 Har bara laddat ner till Min släkt från Ancestral Quest. Ändring i födelsformatet inga problem fråm dd mmm åååå till åååå-mm-dd. Vet inte riktigt hur Gedcomstandarden ser ut för födelse, död och andra händelser, men kan tänka mig dd mmm åååå eftersom det är (mormonernas) Amerikas sätt att skriva datumformat. Men tycket är att familjeband skulle kunna hantera dom flesta i dag kända format. Likaså för att lägga ihop gedfiler med redan inmatat material. ## Comment 83 Author: AndersE Jga försökte lägga in några personer manuellt ikväll, och de kommer med i en lista, men jag lyckas inte få upp dem i redigeringsläge. Än så länge har jag inte sett något som ens går att börja testa... ## Comment 84 Author: Gnidde #83 Har lagt upp ett antal manuellt. Klickar på personer i redigeringsläge och sedan sök utan att fylla i något namn. Upp kommer listan på samtliga inmatade ca 10 personer, det räcker att jobba med. Pån igen bara till slut lyckas man. God fortsättning och Gott Nytt År !!!!! ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) ## Comment 85 Author: AndersE #84 Jo, jag får också upp listan, men det går inte att redigera. Jag är rätt besviken. Hade sett fram emot att få testa och prova, komma med förslag... Och så får jag höra att man ska lansera i januari. Och jag som inte lyckats prova något alls! ## Comment 86 Author: Gnidde Kommer inte verktygsraden upp längst till höger? Th om papperkorgen för mig lyckades det att öppna person för redigering. ## Comment 87 Author: AndersE Jo, det finns en knapp att trycka på, men det händer inget när jag trycker... ## Comment 88 Author: Gnidde Konstigt skicka ett medelande till David F så får han titta på vad som är fel. fast nu skulle dom ha ledigt över helgerna vad jag kan förstå. Kan tala om för dig att jag tycker det är rätt så knöligt att arbeta i programmet. Det har jad framfört, det verkar inte logiskt uppbyggt på något sätt. Gott Nytt År!! till alla som läser detta. ## Comment 89 Author: Ranrike Jag tycker mest att detta verkar vara ett desperat försök att rädda den sjunkande skutan Genline - när nu Arkiv Digital i rask takt erbjuder nytagna färgbilder direkt från originalen i län efter län, i stället för Genlines kopior av de raspiga mormonfilmerna... _"Tillsammans med Genlines svenska kyrkböcker på Internet och andra källor får du ett komplett redskap för släktforskning."_ _"Koppla uppgifterna i Familjeband.se till Genlines svenska kyrkböcker på Internet."_ Jag kommer ju osökt att tänka på annat geschäft från samma håll - ["släktforskardatorn"](/Forum/Read.aspx?ThreadId=c83339dd-d9cd-4ce5-8dab-2f8fec2b1c74 "http://proveniens.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=c83339dd-d9cd-4ce5-8dab-2f8fec2b1c74")... ![Penga mun](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-money-mouth.gif) ## Comment 90 Author: chrissan Visserligen verkar Familjeband inte fungera bra ännu, men jag förstår inte att många är så negativa mot Genline. Jo, bilderna är raspiga men det är de ju på mikrokorten också. Utan Genline är det många av oss som aldrig skulle kunnat släktforska. Det kommer att ta tid innan alla arkivalier är digitalfotograferade, AD-online har mycket fin kvalitet för det mesta, men Genline har varit till stor glädje under flera år. Ju mer källor som blir tillgängliga för oss som inte har tid att resa till arkiven, desto bättre. Vad man skulle önska är att det var mindre dubbelpublicering och mer av de nu svåråtkomliga källorna on-line. ## Comment 91 Author: Cheyenne Jag håller med om "att ju fler källor, desto bättre" men också att det är synd att inte något företag slår sig in på den "outforskade markanden" med andra källor än "bara" kyrkböckerna. Dock måste jag sätta ett frågetecken när det gäller ett av Genlines senaste mailutskick. Förutom det vanliga abonnemangserbjudandet uppmanade man också sina användare, dvs kunder, att rapportera in missade sidor i längderna samt bilder som var oläsliga!!??? Lite tycker jag man kan kräva av ett företag när det gäller kvalitetssäkring **innan** man säljer en produkt. Det ska inte åligga kunden. ## Comment 92 Author: chrissan Jo man undrar när den utlovade fullständiga hemsidan på stadsarkivet ska komma. Och barnhusbarnen. Sedan finns det massor med intressant material som skulle vara roligt att få läsa. Tänk bara nyare domböcker, mantalslängder (spec Stockholm) mm, mm. Och så en sökbar folkräkning 1920 (men det tar tid och resurser att transkribera) Det är klart att det finns brister man kan påtala i de olika systemen och sätten att marknadsföra. Men faktum kvarstår att on-line systemen har förändrat släktforskningen radikalt. Man får hoppas på en positiv utveckling. Just nu ligger tonvikten mest på stora databaser med släkter och ansamlande. Möjligheter till fördjupning är tydligen inte lika kommersiellt gångbart. ## Comment 93 Author: Ranrike Visst är det många som har kunnat börja att släktforska tack vare att man kan sitta hemma och komma åt kyrkoböckerna via internet. Och där har naturligtvis Genline haft en viktig roll, eftersom man var först med detta alternativ till mikrokorten. Men för den sakens skull ska man ju inte tiga när det finns skäl att kritisera Genlines metoder och diverse "erbjudanden"... Genline drivs (till skillnad från Arkiv Digital) inte av släktforskare; man har helt enkelt inte tillräcklig kunskap om den vara man säljer. Se bara på deras schabbel med volymbeteckningarna - där man med en drucken papegojas envishet håller fast vid de föråldrade volymnumren på "originalfilmerna"... ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Och deras bemötande av såväl kunder som dem som dristar sig att framföra saklig kritik är ju inte precis något föredöme för andra företag - vilket framgår med all önskvärd tydlighet av den mycket långa diskussionen om Genline i [Anbytarforum](http://aforum.genealogi.se/discus/messages/3539/24719.html "http://aforum.genealogi.se/discus/messages/3539/24719.html"). I samma diskussion kan man också läsa om deras tidigare försök att - med Släktforskarförbundets benägna bistånd ![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif) - få monopol genom att hindra SVAR:s internetpublicering av kyrkoböckerna, vilket inte heller är något vackert kapitel i Genlines historia. När det gäller andra källtyper än kyrkoböcker, så finns det visst ett företag som publicerar sådana på internet: Arkiv Digital! Man har t.ex. domböcker, bouppteckningar, mantalslängder och generalmönsterrullor. Visserligen har AD inte så mycket av dessa andra källtyper ännu, vilket ju är naturligt, då man självklart vill få de mest efterfrågade källorna - kyrkoböckerna - klara så fort som möjligt. Men ambitionen är helt klar - mer kommer alltså. Sedan har naturligtvis också SVAR annat än kyrkoböcker - men mycket av det är ju, liksom hos Genline, digitaliseringar av de gamla mormonfilmerna. ## Comment 94 Author: chrissan Jo, jag gläder mig åt Arkiv Digitals andra källor och hoppas på mer sådant. Liksom hos Svar. Men debatten (fr a på AF) verkar ligga mer för ansamlandet än för fördjupningsmöjligheter. Det är bara att hoppas att när många samlat ihop sina anor (vilket går relativt sett snabbt idag) så kommer efterfrågan på alla de andra källorna. De som man längtar efter de mörka vinterkvällarna när alla frågor hopat sig. ## Comment 95 Author: Solveig Så länge Arkiv digital inte kommit upp till mellansverige och norrut finns det bara Genline för mig. ## Comment 96 Author: AndersE Jag fick ett mail från Genline om att man snart avslutar testperioden. Idag lyckades jag för första gången importera. Det gick jättebra, så nu kanske jag kan börja testa... ## Comment 97 Author: AndersB Jag fick också in mina data med Gedcom för första gången, men personer födda efter 1900 kom med trots att jag valde att sätta stopp där. Lite märkligt att avsluta testperioden och samtidigt deklarera att inmatningen ska ske på helt annat sätt med Flash. Borde vi inte testa den också? ## Comment 98 Author: AndersE #97 Mina "tidsgränser" fungerade inte heller - fast det kanske är så att bara jag ser dem? Du kan ju prova om du kan hitta "Gunhild Holmberg". Jag valde att inte ta med personer döda efter 1940 och Gunhild (min farmor) dog 1973. Jag reagerade också på att man väljer att lansera något annat än det man testar. ## Comment 99 Author: AndersB Jodå, både din Gunhild och mina efter 1900 syns utan att ens logga in, om man använder avancerad sök. ## Comment 100 Author: Gnidde #98 Det går att få upp förmodligen hela din db men den går inte att redigera utan bara titta på och se släktträdet. Har själv satt mina inmatade personer som privata men dom går att få fram ändå. Påtalat detta i dag. ## Comment 101 Author: AndersE Idag fick jag en ny inbjudan om en ny betatest...!? Det gick inte att komma in då jag provade nyss. ## Comment 102 Author: AndersE Idag kom jag in. Fick Gedcom-importen att fungera! Nu är det tydligen tänkt att bli gratis - åtminstone till att börja med. Man kan bjuda in släktingar, ungefär som på Kindo. ## Comment 103 Author: AndersB Jag har inte fått en ny inbjudan! Är det samma adress och lösenord? ## Comment 104 Author: AndersE Ja, jag tror det är samma webadress. Sen får du nutt lösenord. [http://dev.familjeband.se/](http://dev.familjeband.se/) ## Comment 105 Author: AndersB Hmm, jag kunde inte logga in, men när jag valde Gedcomimport och där matade in mitt förnamn och efternamn och epost så blev jag inloggad. Utan lösenord! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 106 Author: AndersE #105 Jo, så var det för mig också, men sen fick du väl ett mail med lösenord? ## Comment 107 Author: AndersB Jaha, där kom det ett lösenord. Ovanligt tillvägagångssätt. ## Comment 108 Author: AndersB Profilen går inte att ändra. Det står att jag heter Lena Finn. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Man har fått ett meddelande som heter Välkommen, men som är tomt. Jag tycker det ser ofärdigt ut. ## Comment 109 Author: AndersB Och när man loggar ut går det inte att logga in igen. Pust. ## Comment 110 Author: AndersE #108 Jag fick liknande ett tag - du har väl en släkting Leba Finn antar jag... Jag laddade upp Gedcom och under avancerat fick jag leta upp och välja "mig själv". ## Comment 111 Author: AndersE Var inne och kikade men trädet fungerar alldeles för långsamt för mig. Jag tröttnar helt enkelt... ## Comment 112 Author: AndersE Nu är testperioden avslutad. Från och med idag hittar du Familjeband på [http://www.familjeband.se](http://www.familjeband.se/ "blocked::http://www.familjeband.se/"). Jag kikade in, men att titta på släktträdet är en otroligt ansträngande och långsam process - åtminstone för min dator. ## Comment 113 Author: AndersB Hur loggar man in? Jag trodde betatestarna skulle ha tillgång till sajten ett tag.  När jag vill få lösenordet skickat: **Hittar inte användaren... kontrollera att du skrivit in rätt epostadress** ## Comment 114 Author: AndersB Det verkar fortfarande funka som i #105-107 även i skarp version. Man får ett lösenord med mail om man startar gedcomimport. De vill tydligen inte att man ska bli användare utan att lägga in några personer. ## Comment 115 Author: AndersB Slarvig hjälptext i Gedcomimporten: Kryssar du för _Alla personer privata_ så syns ingen person om du inte är inloggad. Det finns inget sådant alternativ att kryssa. "Om du inte är inloggad" kan man inte se eller göra något på sajten. Den hjälptexten är helt out of date. ## Comment 116 Author: AndersB Otrolig skräp! Efter gedcomimporten så står det att jag heter Ann-Margaret Andersson i min profil. Jag försöker ändra till mitt namn och det går inte! Jag loggar ut och försöker logga in med det mail och lösenord jag fått skickat till mig. Det går inte! Försöker få lösenordet skickat och får **Hittar inte användaren...** Den håller inte ens betanivå. Hur kan man släppa nåt sånt? ## Comment 117 Author: AndersE #116 Ja, jag håller med. Det lösenord jag fått fungerar dock. ## Comment 118 Author: AndersB Användare och lösenordet lagras tydligen först efter man 1) laddat in en gedcom 2) valt Avancerat, sökt fram sig själv och valt sig själv.. 3) logga ut Det är först då man sedan kan logga in igen... Väljer man sedan Sök i min databas så visar det sig att man söker i alla databaser. Familjeträdet laddar väldigt långsamt (flera minuter för endast drygt 2000 pers) och låser webbläsaren under tiden så man inte kan arbeta i en annan flik.   Mycket kritiska röster i interna forumet ser jag. Nej, nu är jag färdig med familjeband. ## Comment 119 Author: AndersE Nu har man tydligen jobbat mer med [Familjeband](http://www.familjeband.se/familytree/) och bl.a. integrerat ett forum. Fortfarande kallar man det dock "beta".  Jag har lite svårt att se vitsen med sidan, åtminstone för egen del. * Jag använder hellre Disgens funktion och lägger ut min släktforskning på en egen sida. För den som inte vill göra det så finns ett otal sidor där man kan ladda upp en gedcom-fil. Är Genline bättre än MyHeritage, Ancestry osv? Någon här som använder Familjeband? ## Comment 120 Author: AndersE Så här skriver Genline nu: "Nu har Familjeband utvecklats till en väl fungerande tjänst och därför tar vi inom kort bort betastämpeln. På Familjeband kan du gratis dokumentera din släktforskning och åskådliggöra den för släkt och vänner. När du använder Familjeband bestämmer du själv vem som ska kunna titta på det material du lägger in och rättigheterna till materialet tillhör alltid dig."