# Otroligt!
Author: zachs

Dalpilen 1893-10-06

## Comment 1
Author: AndersE

#0 Jag håller med. Och så säger de att det var bättre förr!

![Flört](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 2
Author: msp

Rubriksättningen i ovanstående text var även för den tiden helt huvudlös! Det står inte i texten att kvinnan röstade på den f.d. riksdagsmannen (ledamot av första kammaren), utan det står klart och tydligt att kvinnan tilläts rösta i riksdagsvalet trots att ordförande var en f.d. riksdagsman!

1# Oja visst var "allt" bättre för! All heder åt den f.d. riksdagsmannen som tydligen var före sin tid!

## Comment 3
Author: EvaMorfi

Jag läste på wikipedia lite om 2:kammarriksdagen. Hade liksom för mig att kvinnor faktiskt hade en viss form av rösträtt även före 1921. Fann detta:

Genom [1862 års kommunalförordningar](/wiki/1862_%C3%A5rs_kommunalf%C3%B6rordningar "1862 års kommunalförordningar") skapades [landstingen](/wiki/Landsting "Landsting"). Rätt att delta i val till landsting samt stadsfullmäktige i de städer som stod utanför landstingen och som i sin tur fungerade som elektorer för val till [riksdagens första kammare](/wiki/F%C3%B6rsta_kammaren "Första kammaren") var beroende av inkomst. Rösträtten var dessutom graderad, ju högre inkomst desto fler röster. Kommunal rösträtt hade den svenske medborgare som var bosatt i kommunen, myndig, att man hade taxerats för kommunalskatt och att kommunalskatten var erlagd. Bestämmelserna utestängde majoriteten av svenskarna, men i princip fick kvinnor rösta om de uppnådde kraven

Sverige var väl det land i Norden där det blev allmän rösträtt sist?

Kvinnan i notisen hade säkert gott om pengar.