# Tolkning av ord - Signalement
Author: Cheyenne

I en fångrulla läser jag följande avseende en fånges signalement:

"Längd 1,60 meter, Staty 0,81 meter, Famnmått 1,44 meter"

Ordet "staty" kontra "famnmått", hur ska man tolka det? Är det överkroppen som avses i något av fallen?

## Comment 1
Author: ambi

Ha,ha,ha! Staty var kul,med lite fantasi kan det bli vad som helst. Kanske det kan vara det minsta han kan krypa ihop, så att man vet att han inte kan ta sig ut från vilket råtthål som helst! ![Förvånad](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")

Famnmått kanske är det mått som avses om han sträcker ut armarna rakt ut åt sidorna. ![Obestämd](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 2
Author: Cheyenne

\*fniss\* Det är en kvinnas signalement. Ja, jag och måttenheter. Men 1 famn är tydligen 3 alnar eller ca 1,80 meter.

Fann en [sida](http://web.comhem.se/~u31122651/mattvikt/svenska.htm) med svenska mått- och viktenheter men någon staty nämns inte. ![Obestämd](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 3
Author: ambi

Men om man anger famn, då anger man väl inte i meter (famnmått 1,44 m)? Det blir liksom tårta på tårta, eller tänker jag fel?

Staty kanske är bystmåttet? Nej, jag har aldrig sett staty heller, då man sett gamla mått uppräknade.

## Comment 4
Author: ambi

Om man kollar SAOB så finns det bl a sittande staty, vilket menas, föreställande en person som sitter. Kanske detta staty avser personens höjd när hon sitter. Nu kan man ju undra vad det kan ha för betydelse?

## Comment 5
Author: Cheyenne

Jag försökte få min sambos uppmärksamhet (har man läst matematik på Universitetet kan man väl hjälpa till tycker jag) men han hade "viktigare" saker för sig. ![Rynkar på näsan](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")

Här är en [länk](http://www2.ep.liu.se/databaser/fangrulla/post.aspx?ID=33999) till fångrullan. Den är dessutom från 1902 och då var väl metersystemet det officiellt gällande!?

## Comment 6
Author: Cheyenne

Funderade på om det blivit en feltolkning vid avskriften av fångrullan men [här](http://www2.ep.liu.se/databaser/fangrulla/post.aspx?ID=34643) har vi ett exempel till med både staty och famnmått angivet.Denna från 1903.

## Comment 7
Author: svenne

Famnmått är väl helt enkelt avståndet mellan fingerspetsarna när man står med armarna rakt ut från kroppens sidor.

Staty är nog ingen feltolkning.  
[Här](http://www.synonymer.se/?query=torso&SOK.x=0&SOK.y=0) tror jag att svaret finns.  
  
Staty = torso = kropp utan huvud och lemmar.  
  
Bild på en torso/staty:

## Comment 8
Author: ambi

Och svaret är???

Det skulle kunna vara hennes kroppsmått då, utan huvud och ben?

Oj, oj,oj, för att kunna transportera henne i en liten låda, kanske?

Men det var väl inte på medeltiden?

## Comment 9
Author: Cheyenne

Tack svenne! Då vet jag vilken del av kroppen de mätte! ![Glad](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Och tack för en väldigt informativ bild! ![Skrattande](http://proveniens.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 10
Author: svenne

#8 Svaret är "kropp utan huvud och lemmar" orden **torso** och **staty** har samma betydelse. Det är det enda jag kan tänka mej, någon annan kanske har en bättre förklaring, jag kan ha fel, har dock aldrig sett detta i sammanhanget förr men det borde vara så, även om man kan fråga sej varför de tog dessa mått också, förutom totallängd och vikt.  
  
Såg senast häromveckan på någon av filmkanalerna en svensk polisfilm som hette "tatuerad torso", där man fann en styckad kropp utan huvud och lemmar, brrr.