# Bröllopsnotis Author: Cheyenne Ibland får man läsa de mest udda notiser från Kugelbergskivan. Bifogat, en bröllopsnotis från 1902. ## Comment 1 Author: AndersE #0 Ja, det är på något vis både komiskt och hemskt... Vad hände sedan? ## Comment 2 Author: Cheyenne Ja, jag blev nästan lite illa till mods men man får inte glömma att detta skrevs 1902. Är också nyfiken på hur det gick sen. ## Comment 3 Author: leja Verkligen. Men hur gammal var ung 1902 ? För även om hon var gammal så är väl inte 56 så gammalt idag? Då var det helt klart gammalt. Men mer intressant är väl åldersskillnaden? Så och hur det gick. Det är ändå inte så länge sen vi hade seden i Sverige att gifta sig med änkan för att få förra makens jobb. För Lund var det väl nästan så att han kan ha känt till det? ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 leja. Första gången jag hör talas om att mannen gifter sig till ett jobb. Var det så hela i sverige? Och hur länge var det vanligt? Gällde det alla yrkesgrupper? Själv har jag nog inte så många änkor som gift om sig utan har mest änklingar som gift om sig ganska omgående efter hustrun avlidit. Då dom ofta hade småbarn. ## Comment 5 Author: AndersB Att "gifta sig till jobb" var vanligt i många yrken. En smedänka behövde en man som kunde ta över verkstaden. Bondhustrun behövde en man på gården. Och så vidare. Det var också vanligt bland präster. Det hette att prästänkan "konserverades" när hon gifte sig med sin makes efterträdare. Förklaringen ligger i att unga präster kunde få företräde till en tjänst om de lovade att "konservera änkan". Det var alltså en biljett till ett pastorat. Hur det blev med kärleken är en annan historia! ## Comment 6 Author: AndersB Det måste varit väldigt ovanligt med en rik "negrinna" 1902. Man undrar hur hon tjänat pengarna. Det var inte mer än 37 år efter slaveriet avskaffades. Hur hittar man något om A. Lund?  Man blir nyfiken. #3 Det står inte att negrinnan är gammal. Det står att hon är 56 år gammal! Men visst är poängen att hon är gammal jämfört med honom. ## Comment 7 Author: AndersB Det finns en bok om svenskar i Des Moines, som nämns på Rötters engelskspråkiga sektion. [http://www.genealogi.se/roots/iowa.htm](http://www.genealogi.se/roots/iowa.htm "http://www.genealogi.se/roots/iowa.htm") Kanske Lund är nämnd i den boken. ## Comment 8 Author: leja Jag menade bara att det idag hade inte varit så anmärkningsvärt att hon var 56 år. Men det står inte heller hur "ung" han är. Är han tjugo så är han väldigt ung, men han kan vara 30 eller mer och ändå vara, mycket yngre. Men det står inte vad som menas med ung. Idag hade vi inte reagerat på om någon runt 40 hade gift sig med någon rund 50. Men under den tid då man gifte sig till ett yrke, kunde det också vara stor ålders skillnad. Men då sågs det som en fördel att damen var gammal(då dog hon, förhoppningsvis snart), för om hon dog kunde han gifta om sig med en yngre, som sen kunde gifta sig med någon yngre när hennes make dog. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Då får jag hålla utkik bland mina då får se om jag har nån "till yrket gift" man. Inte haft en aning om det så. Enda jag kan komma på när det gäller mina änkor att söner eller svärsöner har tagit över så änkan bott kvar där i alla fall. ## Comment 10 Author: bokesliden Enligt Ancestry så finns det en möjligt familj Lund i Des Moines i census 1900. Familjen består av fadern Albert Lund 43 år, modern Bessie 41 år, sonen Andrew 19 år, dottern Bessie 18 år och sonen Louis 4 år. En viss reservation för årtalen dock eftersom censusbladet är otydligt. Kan sonen Andrew Lund vara densamme som A. Lund i vigselnotisen? ## Comment 11 Author: AndersE #5 Det lär ha funnits en gammal prästinna i Starby (Nv Skåne) som ingen ville "konservera" och det dröjde länge innan man kunde tillsätta tjänsten... ## Comment 12 Author: Cheyenne #10 Framgår det vad fadern Albert Lund hade för yrke? ## Comment 13 Author: bokesliden #12 Tyvärr kan jag inte läsa det eftersom censussidan är väldigt ljus precis där. En chansning är att där står "Contractor" men det är en gissning. ## Comment 14 Author: AndersB Finns någon i familjen i census 1910?