# Ge bort vad man forskat Author: signemo Hej. Hur gör Ni? Själv blir jag bara glad och ger bort vad jag forskat. Talar samtidigt om att det är viktigt att de själva kollar upp vad jag fått fram, alla kan läsa fel. Ibland har jag fått uppfattningen att man inte vill dela med sig. Varför inte. Har själv inte drabbats. Har gjort det mesta själv och det jag fått har getts med glädje. ## Comment 1 Author: signemo Ett förtydligande. Är att det rör sig om till forskare eller vänner som har samma släktingar ## Comment 2 Author: AndersE #0 Jag gör som du oftast. Och har fått mycket. Samtidigt kan man aldrig kräva att få. Och den som inte vill dela med sig ska inte behöva motivera det. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag ger också bort om nån frågar om dom forskar på samma. Men även jag talar om att dom måste kolla själv för man inte kan vara säker på att det är riktigt och jag är än mer noga och påpeka det när det gäller uppgifter jag själv fått och inte hunnit kolla. Ibland blir jag dock sur när dom inte ens har vett att tacka för det dom fått, gäller då i första hand nära släktingar (som inte ens forskar själva) dom verkar tycka att det är självklart att dom också ska få av det jag forskat fram och det gör mig sur eftersom dom inte bidrar på nåt sätt. Blir väldigt glad dom gånger jag får nåt speciellt om det är sånt som jag inte har nånting av förut. För forskning tar sån tid och har man turen att få nåt så går det ju alltid fortare. Än gladare om jag får sånt där det kört stopp för mig. Får jag nåt så alltid noga med att tacka och om jag har möjlighet kanske även ge en slant speciellt dom gånger jag fått papperskopior. Dom som inte delar med sig. Kanske har dåliga erfarenheter. Eller så kanske dom tycker att ingen annan ska dra nytta av deras hårda arbete. Eller så kanske dom inte vill att nån ska komma längre i sin forskning än dom själva. Att dom vill verka bäst "forskare" emellan. ## Comment 4 Author: leja Delar gärna med mig, men upplever, det också som otrevligt om man inte får tack. Eller att en person använt sig av "mina" uppgifter och lagt ut på nätet, utan att kolla själv, då blir jag tveksam till att jag har rätt. När det gäller släkten har jag väldigt trevlig släkt, som frågar om de kan bidra, med pengar och som tom har betalt för stamträd. Så där är det inga problem. Sen har jag en släkting som forskar själv och där vi byter uppgifter, kul med någon inom familjen som är så intresserad, annars brukar det mest bli Jaha så du släktforskar. ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 5 Author: [Borttaget] Sett på nåt forum där nån tog upp att nån använt uppgifter den fått utan att uppge vart den fått det ifrån utan såg ut som den forskat själv. Det tycker jag är taskigt. Om man får och sen i sin tur ger (använder) så tycker jag det är självklart att tala om vart uppgifterna kommer ifrån ursprungligen. Tänk om min familj kunde vara lika trevliga. Dom vill gärna ha (kräver) info men bidrar inte på nåt vis. Kunde ge en liten slant eftersom det kostar pengar att forska via nätet. (plus att papperskopior kostar) Har en nära släkting som forskar på farmors sida men har inte just nån kontakt med henne så blir inte mycket utbyte inte ens samtal. Och en avlägsen släkting som forskat på pappas sida och där jag fått det mesta av mitt matriel från. Jag brukar förutom tacka och ge en slant (om dom uppger vanlig adress) så brukar jag alltid hålla ett extra öga öppet ifall det dyker upp nya uppgifter på det erhållna matrielet och i så fall skickar det till den jag fått ifrån. Ett exempel både på pengar och retur. Såg på ett forum för några år sen om en som forskat på mina valloner sida. Kontakta honom (via vanlig post) och fick bland annat avskrift och översättning på kontraktet som skrevs när vallonen kom till sverige. Jag ersatte han för hans utlägg plus att jag kontakta arkivet där kontraktet fanns och fick "originalet" och skickade det till han. ## Comment 6 Author: Babzan Det vore roligt att ha någon mer i släkten som forskar, för att diskutera och utbyta erfarenheter med. Jag har gjort försök att få kontakt med några personer men de har inte svarat. Jag har dock en släkting som verkligen uppskattar det jag gör, utan att forska själv, och där har jag fått hjälp med både det ena och andra. Det är roligt. Där engagerar sig hela familjen. Och sedan de som jag inte vet vad de tycker. Jag har nu i vinter/vår gjort en släktutredning och överlämnat den via mejl men inte hört ett knyst efter det. Jag har lovat göra en till på en annan gren men den väntar jag med tills vidare. Någon respons får jag hoppas kommer. ## Comment 7 Author: Anna-hfg Jag ger också bort min forskning med en liten flagga att de måste kolla. Men jag tycker mig ha märkt en sak. Jag har lagt ut mitt träd på Ancestry. Nu har det dykt upp någon som har en del personer med samma namn som mina anfäder, samma död och födelse+ ort(by+socken) men med fel landskap. Ripoff? Kanske Men konstigt är det. Jag kan inte heller ta kontakt med denna person eftersom jag inte är betalande medlem. När sånt här händer blir man lite betänksam. ## Comment 8 Author: signemo # Forska  med släkten. Ja det gör jag ibland. För det var när min son gick i 4:an som det började. Han skulle fråga ut den äldre geneationen om hur det var förr. Hans farfar kom ihåg mycket och då startade vi. Vår första släktforskning fyllde vi i på en lång tapetrulle. Jösses vad jag rita streck. Nu är sonen snart 30. och vi  har en massa släkt i datorn. Ibland när han kommerhem ,åker vi runt i Halland och inventerar gravstenar. Visst vi är tokiga , men inte ensmma. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 Anna. Kolla nån kartbok för ibland finns det orter med samma namn på flera ställen. Sen finns det ju vissa orter som bytt både socken och län mer än en gång. Du skriver att den har några som har samma som dina. Men inte alla? då kan det ju vara så att du är släkt med personen och att den också forskat och fått fram uppgifter men bara fått fel landskap. Och har den forskat på samma som dig så borde ju du kunna hitta dennes uppgifter om du kollar dina en gång till kanske i nån annan bok. Kan också vara så att den personen bara använt den där tjänsten familysearch (heter den väl) där kan vissa uppgifter vara fel. ## Comment 10 Author: leja Familysearch, där hittade jag en ana som de påstod var född i Luleå(rätt uppgift), men att hennes föräldrar var födda och dog i Helsingborg(!). Men vid egen forskning fann jag att hennes mor var från Luleå och hennes far inflyttad från Finland. Sen kan du själv bedöma vad som låter mest troligt. ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 11 Author: Anna-hfg #7 Tyvärr kan jag inte få kontakt med denna forskare eller gå in på dennes träd, om jag inte blir betalande medlem i Ancestry.  Så jag vet inte om det är ett ripoff, en forskningsmiss eller vad. Jag tycker det är konstigt  att det står fel landskap på de namn där jag inte satt ut Skåne, på dennes forskares uppgifter. Jag får försöka leta upp något användarnamn eller nåt på sajten. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Anna som jag skrev så behöver det inte vara ripoff. Kan vara en avlägsen släkting till dig som också forskat och kanske mest via nätets sök och då blir det många gånger fel när man inte kollar i dom riktiga böckerna. En sak du kan göra, om du inte redan gjort det, kolla i böckerna i det felande landskapet och kolla om det finns by+socken namn som är lika som dina och om personerna finns där. Då vet du på en gång. Vet inte hur du forskar om det är via tex genline, dom har väl fått in alla landskap nu så där går det att kolla. Om du forskar på nåt annat ställe som inte fått in det felande landskapet så kan du om du känner dig trygg med det skicka så noga uppgifter på den andra personens uppgifter som möjligt så kan jag kolla i genline. Skicka det då via pm. ## Comment 13 Author: Anna-hfg Jag och en forskare har kollat igenom trädet. min anmoder står med samma födelse+död som jag angivet men det står Äsphult, Halland i födda och Linderöd, Skåne, döda. Hennes mormor är född på samma datum+år som min men med Ringkobing,DK. Längre tillbaka. samma namn som i mitt träd+ årtal men utan socken. Det kan inte finnas 2 Elna Persdotter , en född i Äsphult, Halland och en i Äsphult, Skåne som dör på samma ställe+socken, samma år och datum. Man får upp "löv" som indikerar att det finns en likhet i uppgifterna mellan denna "forskares" uppgifter och mina, det var så jag upptäckte det. Jag tror de har klickat på "sök efter forskare som är intresserad av \* \*dotter och fått upp listan där det står forskare och det namn de har i trädet och tagit det därifrån. Jag är lite sur på Ancestry också att de inte kunde hjälpa till att få kontakt med denna personen. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Håller med att det låter mysko och osannolikt. En sak dock när det gäller äsphult. Det finns 7st i sverige, 1 i svealand dom andra 6 ligger efter västkusten ända ner. Om man kikar på hitta.se. Däremot linderöd finns bara 1. Nog borde ancestry kunna hjälpa till tycker man. Det borde väl finnas i nån service tycker jag så att man kan komma i kontakt med andra om det verkar vara problem, borde ju ligga i deras eget intresse. Helknäppt om dom bara tagit ett namn i högen som heter lika som deras, blir ju bara missvisande för alla. Om nån kanske missat den här tråden så kanske starta en ny där du efterlyser nån som har ett (betalande) konto därinne som kan tänkas hjälpa dig få kontakt med personen. ## Comment 15 Author: Anna-hfg jag är urförbannad. har kollat i mitt träd och en del av an-stölden har de inte ens försökt att dölja. Min mormors farfar har ett ganska ovanligt efternamn. han är född i yngsjö, åhus det stämmer men denna personen har skrivit att han är död i USA! födelse-och dödsår stämmer + hustru och hennes årtal. Jag har en bekant som är betalande som jag har mailat till. hoppas hon kan gå in i mitt träd och få tag på denna personen men jag är tveksam. Jag tror det är ett "dolt" träd som inte alla har tillgång till.. Därför tycker jag Ancestry borde reagera bättre. Det handlar ju om kundens säkerhet. ## Comment 16 Author: AndersB Rent skandalöst Anna! Det verkar inte riktigt stå rätt till i hjärnkontoret hos den som lagt ut dina uppgifter och helt förvanskat dem. Nästan som det vore en ploj. En sak är att hitta uppgifter på nätet och använda dem, men att ändra orter och landskap?? Du borde kunna meddela Ancestry att grova fel förekommer i ett träd så att de tar bort det, eller åtminstone kräver in en förklaring åt dig. Jag har inga höga tankar om Ancestry som bara vill tjäna pengar, så tyvärr lär dom knappast vara samarbetsvilliga. Det enda som biter är väl om det ger riktigt dåligt rykte åt dem. ## Comment 17 Author: chrissan Anna Har du kollat att det inte är som Annia säger, att de tagit uppgifter från t ex Family Search och sedan kanske tom fyllt i lite som de själva tyckt eller trott. ## Comment 18 Author: Anna-hfg Man såg direkt att det var ripoff. Igår var hela trädet fullt med hintar som var fel men idag kan jag bara hitta två. Jag ändrade från Public Tree till Personal Tree igår torsdag. Det här fanns i trädet igår men inte idag: Person in your tree Name: Petter Andersson Birth: 24-04-1854 in Lackalänga no 14, Lackalänga Death: 06-03-1925 in Lund   PETTER ANDERSSON Birth: 24 Apr 1854 in Lackalänga, Skane, Sweden Death: 6 Mar 1925 in Lund, Douglas, Minnesota, USA Den översta är min farmors farfar och jag kan säga att han dog i Lund INTE i USA. som ni ser har jag inte skrivit ut vilket landskap Lund ligger i så de har fått gissa. Ancestry har jag fått noll hjälp ifrån. De skyller bara på fel i uppladdade träd. Problemet för dem är att jag skapade mitt träd från deras ursprungsprogram som fanns på siten. Jag har aldrig laddat upp en fil mot deras träd.  Dettta verkar också misstänkt: Person in your tree Name: Ola Nilsson Birth: 05-09-1798 in Norra pårup no 1 Death: 01-06-1873 in Sjunnarp no 1 Name: **Ola Nilsson** Birth:  5 Sep 1798 in No, Ringkobing, Denmark Death:  1 Jun 1873 in No, Ringkobing, Denmark Lägg märke till namnet och födelse och död. så här skrev Ancestry till mig i sista mailet: One thing that you must keep in mind when importing other tree data on our site to your own tree, is that all this tree data is user-contributed content. Meaning that Ancestry.com has not uploaded this data, but rather other users have uploaded their trees. Ancestry.com does not hold any liability for any errors or inaccuracies that any tree that is submitted by another user on our site. We do not check for accuracy. It is up to each person who view these tree submissions to make their own determination if the data from another user tree is accurate. If you have any other questions about this policy, please read our sites terms and conditions page regarding user-contributed content. [http://www.ancestry.com/legal/Terms.aspx](http://www.ancestry.com/legal/Terms.aspx) Jaha, snacka om att två sina händer! Jag har inte importerat någons träd-data mer än till mina emigranter och det var inte mycket. Jag har själv lagt in alla mina anfäder och deras barn och ibland lite släkt-i-släkt. Någonting som jag undrar idag är: var tog allt det felaktiga vägen som stod i hintarna igår om mina förfäder? ## Comment 19 Author: [Borttaget] Anna. Jag håller med att det ser helmysko ut, men det behöver inte vara rip off. Det kan vara en person som själv forskat men nånstans hamnat fel och fått tag i fel uppgifter, beroende på vart den forskat. Eller kanske snarare nån som bor utomlands och själv forskat men fått hjälp av nån svensk och det blivit fel nånstans. Så det bästa är, att göra vad du kan för att få tag i personen fram tills dess så vet du inte vad som är vad. Om jag lägger ut mina släktingar (som jag själv forskat fram) på nätet blir jag då också anklagad för rip off för till största del så finns det redan på nätet utlagt av annan person. Inte identiskt i alla stycken men väldigt mycket är lika. ## Comment 20 Author: AndersB I och för sig handlar Ancestry korrekt när dom hänvisar till att trädet är uppladdat av en användare och att dom inte kan ta ansvar för dess innehåll. Men de borde hjälpa till så du kan komma i kontakt med personen så att felen blir rättade. Ripoff eller vad man vill kalla det, men att hitta på nya orter är ju åtminstone väldigt dålig forskningsmoral. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Visst är det dålig moral för att inte säga urusel. Frågan är dock vart felet kommer ifrån. Har personen hittat felaktiga uppgifter tex på familysearch så är h\*n ju i god tro. Eller om den fått uppgifter från nån annan. Sen kan det ju vara en riktig nybörjare som inte har nå hum om vad man ska skriva utan kanske tror att det är bättre att skriva nånting än ingenting alls och då kanske tar ortsnamn från nån annan av sina i trädet. En del fel är enkla ärliga misstag. Jag vet ett misstag jag gjort ett par gånger, tack och lov upptäckt i stort sett omgående, att jag varit i födelseboken och skrivit ner uppgifterna. Sen när jag gått in i hf så sett att det varit fel. Då gått tillbaka till födda och sett att jag skrivit av raderna ovanför. Så en del misstag sker. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Anna en sak jag kom på. Du undra vart felen tagit vägen. Du fick ju meddelande om att det fanns likheter med annan persons uppgifter. Borde inte då också den fått samma meddelande. Den då i sin tur kanske då upptäckt att det är fel i dennes uppgifter och börjat ta bort dom eftersom den ser att dom inte hänger samman ordentligt med resten av dennes matriel.