# Brudgummen närvarande!?
Author: Cheyenne

Den här tycker jag är lite lustig (från ddss.nu)

Vigda i Ronneby församling

1855 - 1894

Datum

1888-11-19

Datum avser

vigsel

  

ID-nr/Regler

46973/DDSS

Brudgummen

Namn

Fredrik Rooth

Titel

stadsfiskal

Ort

N-o 30 staden

Ålder/födelseår

1859-10-19

Civilstånd

ogift

Sida i husförhörslängden

181

Bruden

Namn

Johanna Oktavia Agge

Titel

fröken

Ort

N-o 30 staden

Ålder/födelseår

1867-03-08

Civilstånd

ogift

Sida i husförhörslängden

183

Ospecificerad ort

  

Övrigt

Brudgummen närvarande och såsom brudens ombud hennes fader hamnmästare Agge.

**VARFÖR skulle inte brudgummen vara närvarande? Måste man inte det när man gifter sig?? ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) **

## Comment 1
Author: chrissan

Måste avse lysningsansökan!

## Comment 2
Author: AndersE

Ja, formuleringen är lite lustig - poängen måste väl vara att bruden företräddes av ombud?

## Comment 3
Author: gurin

Jag skulle tolka detta som att bruden inte var närvarande utan att hennes fader var där som ombud, men jag är ingen släktforskare och således inte van med vilka fraser som brukar skrivas ned på dylika ställen.

mvh/gurin

## Comment 4
Author: Cheyenne

Oj, kan man gifta sig via ett ombud??

## Comment 5
Author: Alsterolle

Sökte på "giftemål genom ombud" och hamnade på en [intressant sida.](http://www.al-ghazali.org/sidan/giftermal.htm "http://www.al-ghazali.org/sidan/giftermal.htm")

Här finns mycket att läsa. Förutom anvisningar för giftemål inom islam finns här även "regler för hår", "frågor och svar" mm.  
Sajten innehåller många, för oss i ett sekulariserat Sverige, märkliga regler och förordningar.

## Comment 6
Author: Cheyenne

#5 Ja, jag höjde ögonbrynen ett par gånger men vissa regler är inte så dumma trots allt.

Från en som lever "i synd" sen 14 år. Första personen i släkten som har barn och inte har gift sig....!