Annons:
Etikettövrigt
Läst 4839 ggr
AndersE
12/29/11, 9:43 AM

Svenskar i Namibia

Jag försöker förstå mer av Namibias historia och läser just nu en helt nyskriven bok:

A history of Namibia

Svenskar spelade en viktig roll i landets utveckling de sista årtiondena av 1800-talet. Det finns en del litteratur om detta. Flera av svenskarna här skrev böcker om sina upplevelser och det finns också en del nyskrivet.

Själv läser jag parallellt med den andra boken en mycket intressant bok om Axel Eriksson - The Trader King of Damaraland Axel Eriksson

Den finns även på svenska

Peter Johansson som skrivit boken om sin släkting Axel Eriksson inleder med en översikt om de svenskar som tidigt kom till södra Afrika. Och i själva boken dyker det sedan upp det ena svenska namnet efter det andra. För den som i sin släkt- eller bygdforskning kommer i kontakt med Afrikasvenskar finns det möjligheter att komma vidare här.

Bo Bjelvenstam har skrivit en bok om Charles Andersson som var den som tog med sig Axel Eriksson hit - länk Charles Anderson själv skrev flera böcker om sina upplevelser.

Annons:
AndersE
11/4/12, 9:51 AM
#1

Jag fortsätter sätta mig in i Namibias historia.

Jag läser just nu "The Kaiser's holocaust" av David Olusoga och Casper W. Erichsen. Jag har läst drygt hälften och får återkomma när jag är färdig men vill redan rekommendera den.

Den handlar om tyskarnas kolonisering av landet och de fruktansvärda övergrepp som begicks. Författarna vill visa att det som sedan blev nazism och judeutrotning i Tyskland inte började - som man oftast har fått lära sig - i och med Versaillesfördgaets konsekvenser för Tyskland.

I boken får man läsa hur försök att utrota folk, användande avkoncentrationsläger osv. var något som tillämpades i tyska Namibia redan i början av 1900-talet. Det är bitvis vidrig läsning och man har precis lika svårt att förstå detta som det sedan hände i Tyskland.

Det allra värsta är att mycket av tankegodset som ligger till grund för alla hemskheter verkar få en come-back i dagens samhälle.

guan
11/4/12, 11:16 AM
#2

#1 Intressant (eller vad man ska kalla det…)! Guiliou vill väl i sin "brobyggarna" säga att tyskarna var rätt humana, engelsmännen hemska i dåtidens Afrika.

Jag har också stött på oväntat många svenskar som fanns i Afrika på 1800-talet. Något man inte vetat mycket om, känns det som.

AndersE
11/4/12, 11:26 AM
#3

#2 Jag har också (idag) hört om Guillous beskrivning. Kan redan säga att om man säger att tyskarna var humana i Namibia så ifrågasätter jag den definitionen av humanism.

Det tyskarna gjorde var rena folkmord utan några märkbara humana inslag. Man mördade män, kvinnor, äldre och barn, man placerade dem i kocentrationsläger där 2/3 dog varje år osv. För att lyckas ägnade man sig åt rena bedrägerier, lurade in lokalbefolkningen i fällor med löften om human behandling osv.

Ett av de första tyska brotten här rapporterades till engelsmännen i Sydafrika som vägrade tro på det. Man vägrade tro att en vit människa kunde göra så.

De som stod för etiken och moralen här var istället lokalbefolkningen som nästan till 100 % lät barn och kvinnor hållas utanför krigshandlingar och som dessutom ville hålla övriga vita utanför.

svenne
11/4/12, 12:59 PM
#4

Att intresset rent allmänt och histora om något som man lever nära blir starkare är fullt naturligt. Vad det gäller Namibia som i ditt fall måste det vara fantastiskt att bo där samtidigt som Du bland annat studerar landets historia.

Att det ena eller det andra landet som besatte områden i Afrika skulle ha varit humanare än något annat tror jag inte på, de europeiska kolonialmakterna bar sig åt som barbarer var de gick fram.

Inte ens präktiga Sverige har ett fläckfritt förflutet vad det gäller barbari och människohandel.

Länk

chrissan
11/4/12, 1:03 PM
#5

Nej, vi var nog lika de andra, men klantigare så det blev inte mycket av vår slavhandel. Jag skrev uppgift i historia förra terminen om slavhandel och hittade då ett dokument där min sambos förfader var delägare i det svenska slavkompaniet, inte kul. Han var samtidigt ledamot av Svenska akademien och tillskyndare av konst och litteratur. i sin ungdom handlande han med opium i Kina. Den tidens moraluppfattning skilde sig mot vår, kan man säga.

guan
11/4/12, 1:27 PM
#6

Överhuvudtaget tycker jag det är instressant att inse hur mycket människor i tidigare tider hade med omvärlden att göra. Jag har forskat väldigt mycket om människor i en liten. liten socken i Västmanland. Tvärt om vad jag trott har jag fått se hur t ex  "vanliga" bonddöttrar redan i mitten av 1800-talet reste till både Västerås och Stockholm för att gå någon kort utbildning eller "gå på gymnastik" när de var krassliga. För att inte tala om hur ofta de reste iväg till släktingar på andra orter och stannade riktigt länge.

Med dem som emigrerade till USA hade man mycket kontakt, de var inte alls så borta för alltid som man kanske inbillat sig. Och en dam, som gifte in sig i en släkt som visserligen var av lite högre samhällsklass i socknen, men ändå, var uppvuxen i Sydafrika och omkom i 50-årsåldern när hon var på besök i hemlandet och fartyget gick under på vägen hem mot Sverige.

Annons:
chrissan
11/4/12, 1:38 PM
#7

Jag håller på med ett föredrag om mina bilder igen. Där finns folk som emigrerade långt iväg mycket tidigt men som uppenbarligen hade kontakt med släkten under lång tid.

maltemus
11/4/12, 4:10 PM
#8

min bror filmade en dokumentär för ett antal år sedan om en svensk i namibia men jag kommer varken ihåg namnet på svensken eller dokumentärens namn men jag tror den gick på SVT.är det något ni känner igen?

chrissan
11/4/12, 6:14 PM
#9

Var inte det Charles Andersson?

Hektor
11/4/12, 7:04 PM
#10

#1: Har för mig att det var lord Kitchener som "hittade på" koncentrationlägren under det andra Boerkriget 1899-1902, dvs. före det att tyskarna genomförde sina brutala aktiviteter i Namibia 1904 -1908 och kopierade Kitchernes idé att samla stora grupper människor i läger. Det ursäktar naturligtvis inte på något vis alla de hemskheter som begicks av olika kolonialmakter i Afrika.

Ofta har man för sig att det var tyskarna som "uppfann" judeförföljen men den var tyvärr vitt utbredd i större delen i Europa långt innan det att Tyskland enades 1871. Särskilt Frankrike har ett mörkt förflutet i denna fråga.

Vad Versaillesfördraget gjorde var att skapa en grogrund för redan existerande grupperingar långt ut på högerkanten, vilka bl.a. hade judefrågan högt upp på dagordningen.

AndersE
11/4/12, 7:19 PM
#11

#10 Visst "kopierade" man Kitchener, flera tyskar i Namibia hade varit i Sydafrika och sett lägren där.

Däremot anser man i boken att man i Namibia hade världens första rena "dödsläger", dvs syftet var inte i första hand att koncentrerar en grupp till en plats eller att få dem att arbeta utan just att de skulle dö. Tyskarna pratade öppet om detta. Först avsåg man utrota Herero men dels var det för svårt dels såg man Herero och Damara som möjliga slavarbetare i ett framtida tyskt Namibia. Däremot ansåg man att Nama var olämpliga som arbetare och alltför farliga som krigare så flera tyskar uttalade sig om möjligheten att helt utrota denna befolkning.

Genomgående går synen om Tyskarnas överlägsenhet och man tolkar Darwin som att naturen har pekat ut Tyskarna som en ras som ska överleva på andra rasers bekostnad. Namibia var ett nytt land för den tyska folksjälen och priset var att de svarta skulle utplånas. Tankar som alltså fanns långt innan nazismen.

AndersE
11/4/12, 9:29 PM
#12

För den intresserade:

Namibia Genocide 1/6

http://www.youtube.com/watch?v=iXgIhSjWGhE&feature=related

Namibia Genocide 2/6

http://www.youtube.com/watch?v=M-HvcTpiAbw

Namibia Genocide 3/6

http://www.youtube.com/watch?v=6pfzfxZw3YY&feature=related

Namibia Genocide 4/6

http://www.youtube.com/watch?v=6oCxyFks4gY&feature=relmfu

Namibia Genocide 5/6

http://www.youtube.com/watch?v=TJgO0IdllAI&feature=relmfu

Namibia Genocide 6/6

http://www.youtube.com/watch?v=VMxkW3Uu3zo&feature=relmfu

Genocide and the second Reich 1: Genocide in Africa

http://www.youtube.com/watch?v=Jg4MKIUi34w&feature=related

Genocide and the second Reich 2: German abuse of Hereros

http://www.youtube.com/watch?v=wwVcOQOMfmA&feature=related

Genocide and the second Reich 3: German army onslaught

http://www.youtube.com/watch?v=UrGNQcCzX9w&feature=related

Genocide and the second Reich 4: Vernichtungsbefehl

http://www.youtube.com/watch?v=OG9y8ZWY5bQ&feature=related

Genocide and the second Reich 5: Concentration Camps

http://www.youtube.com/watch?v=ENaULXRSt70&feature=relmfu

Genocide and the second Reich 6: Genocide Through Privatisation

http://www.youtube.com/watch?v=_klZQRC_LUc

Genocide and the second Reich 7: Shark Island.

http://www.youtube.com/watch?v=mSRkFFm94VY&feature=relmfu

Genocide and the second Reich 8: Nazi Connection.

http://www.youtube.com/watch?v=8x9sRr4lOZk

Genocide and the second Reich 9: Denial of History

http://www.youtube.com/watch?v=9lxJH9dt1BM&feature=related

svenne
11/4/12, 9:58 PM
#13

#12 Mycket intressant finns det där. Det krävs en hel del sinnesnärvaro för att kunna tillgodogöra sig all fantastisk information…Foten i munnen

Annons:
leja
11/5/12, 11:13 AM
#14

Mycket intressant med den tidens syn på vad som var tillåtet och vad som var fel.

Jag vet att jag för ganska många år sedan köpte en bok av inbundna skämt tidningar(kommer just nu inte ihåg vilken) från sekelskiftet 1900, där det ingick roliga teckningar och historier som just då var poppulära och att jag slogs av den fruktansvärda syn på judar som speglades i dessa historier. Verkligen sådana "roliga" historier som inte skulle kunna berättas idag.

Något som får mig att fundera på vad vi gör och säger idag som kommer att anses som heltokigt i framtiden.

Vad ska man ha som signatur tro?

Upp till toppen
Annons: