Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu Senaste inläggen

01 ÖVRIGT 02 -- Proveniens in English 04 -- Om "Proveniens i Fokus" 05 -- Statistik för Proveniens 06 -- Instruktionsfilmer för iFokus 07 -- Datorprogram 08 -- Din egen hemsida 09 -- Utflyktstips 10 HISTORIA 11 -- Mikrohistoria 12 -- Arkeologi 13 -- Kultur och tradition 14 -- Militaria 20 SLÄKTFORSKNING 21 -- Släktforskningslaviner 22 -- Livsöden 23 -- Individforskning 24 -- Amerikaforskning 25 -- Yrke, titel 26 -- Sjukdomar/dödsorsaker 27 -- Släkter 28 -- Vem tror du att du är? 29 -- Läshjälp 30 BERÄTTA! 31 -- Skrivtema 32 -- Testläsare 40 HEMBYGD 41 -- Lantbruksliv 43 -- Byggnader och deras delar 45 -- Kyrkogårdar och gravar 50 FÖREMÅL 51 -- Möbler 52 -- Allmoge 53 -- Textilt 54 -- Silver och Guld 55 -- Glasklart 56 -- Ur / klockor 57 -- Leksaker 58 -- Samlarobjekt 59 -- Gåtan...??? 60 DOKUMENT 61 -- Böcker och lästips 62 -- Brev och andra dokument 63 -- Klippt och skuret 64 -- Kartor 65 -- Foto och film 69 -- Bildgåtan?
05 - Om "Proveniens i Fokus"

Skriv bra rubriker!

2009-01-03 22:38 #0 av: AndersE

Med bra rubriker får du fler läsare. Fler läsare ger fler kommentarer och förhoppningsvis den information du söker.

Hur kan rubriker se ut?

Här är några verkliga rubriker från trådar på olika sajter inom iFokus:

Grupp 1

Inte här
Annorlunda igen
Ovetande
Slutar aldrig bita
Nu gar det undan
Snälla! Hjälp mig!
Klokt
AKUT HJÄLP! 
TITTA !!
Lite busy
Stolt!
Snart 100...

Grupp 2

Vad heter din ridtravare?
Frasgodis 
Göra egen ost
Hur många katter har ni?
Fenröta?
Pierca läppen, svårt att tala?
Borra i glas
Nytt objektiv till gammal kamera?
Julklappar via nätet?
Tvångstankar vid dusch 
Vad väger ni nu?
Justering av vinge till valp

 

Ser du någon skillnad mellan de två grupperna? Jag tycker att rubrikerna i grupp 2 är mer intressanta. Grupp 2 innehåller fler substantiv (saker) och fler verb (något man gör). Flera av dem är dessutom utformade som frågor.

Vilka av rubrikerna tror ni lockar mest till läsning?

  • Rubrikerna i grupp 1 innehåller nästan ingen information. Av rubriken kan man knappt gissa vad inlägget handlar om. 
  • Rubrikerna i grupp 2 innehåller sådana ord som man t.ex. kan använda då man söker information via en sökmotor, som Google.
  • Med den typen av rubriker som finns i grupp 2 är det också lättare att hitta tillbaka till en gammal sträng.

Tips för bra rubriksättning!

Det är sällan svårt att göra en hygglig rubrik. Här är några tips:

  • Sammanfatta inlägget
  • Berätta något
  • Använd substantiv och verb
  • Fråga
  • Använd minst tre ord 
  • Utnyttja den plats rubriken har
  • Undvik utropstecken

Bra rubriker är:

  • Bra för skribenten som lockar fler att läsa inlägget
  • Bra för besökaren som lättare hittar vad han söker
  • Bra för sajten som får högre aktivitet

Artikeln är från början skriven av Niklas (iFokus) men lätt anpassad av mig.

 


Anmäl
2009-01-03 23:13 #2 av: ambi

Anders, jag håller med dig. Jag själv brukar försöka fundera ut bra rubriker, men sedan om det blir det. är en annan sak.

Så här fungerar jag, när jag läser rubrikerna. När det gäller del 2, så om de är bra utformade så kan jag hoppa över det som jag inte är intresserad av, men när det gäller grupp 1, så blir jag ju jättenyfiken vad som döljer sig bakom sådant som "Hjälp", "Ovetande", "Stolt" o s v.

Märkligt eller hur?Flört

För den skull, så skulle jag aldrig uppmana någon att skriva, som grupp 1 och framför allt skulle jag själv aldrig utforma en rubrik så.

Anmäl
2009-01-03 23:53 #3 av: Niklas

#2: Skulle nyfikenheten väckas även om inläggslistan var fylld av rubriker som grupp 1? På Proveniens är de ett sällsynt inslag. Det kanske är därför du lockas av dem.

Vänliga hälsningar

Niklas

Vänliga hälsningar, Niklas
» Besök Savvity, iFokus engelska lillasyster.

Anmäl
2009-01-04 00:37 #4 av: AndersE

#2 och #3 Jag tror också att "dåliga rubriker" kan väcka nyfikenhet. Men dels kan de ju locka sådana läsare som inte är intresserade och dels (framförallat) fungerar aldrig dåliga rubriker som "Googlemagneter" eller då man vill leta upp en gammal sträng.

 


Anmäl
2009-01-04 03:02 #8 av: ambi

#3 Ja, precis så är det! Om något av de "dåliga" rubrikerna skulle dyka upp här, skulle det väcka min uppmärksamhet, men inte om forumet, bara bestod av sådana.

Sedan finns det ju en annan aspekt på varför det inte är bra med en "dålig" rubrik och det är att det skulle vara svårt att leta tillbaks om man skulle vilja det, även om man bara har en hum om rubrikens namn.

Anmäl
2009-01-04 12:53 #11 av: Bjornen

Det är lite av jag har påtalat på andra forumämnen. Rubriken ska berätta vad det handlar om.

Men det är också viktigt att man håller sig till ämnet som rubriken säger. Tyvärr tenderar många inlägg att hamna alltför långt från ursprungsämnet. Även jag kan komma på villovägar för att bemöta andra inlägg. Men det är viktigt att det inte spinner på med det nya ämnet. Starta istället ett nytt ämne. 

Anmäl
2009-02-22 17:32 #15 av: AndersE

Jag har ändrat några rubriker och puttar därför upp denna som en påminnelse.

En bra rubrik:

  • är information till läsaren om vad det handlar om
  • gör det lättare att hitta tillbaka till en gammal sträng
  • ökar möjligheterna att hitta strängen för den som söker via Goggle eller annan sökmotor

 

 


Anmäl
2009-05-02 12:50 #17 av: AndersE

En rubrik av typen "Söker emigrant" gör:

  • att det blir mycket svårt att hitta tillbaka till rätt sträng
  • att Google inte kan hjälpa den som söker efter samma person
  • att det lätt blir fem-sex strängar ungefär samtidigt med ungefär samma rubrik
Ortsnamn och personnamn blir ofta bra rubriker. Gärna i kombination med årtal.

 


Anmäl
2009-05-02 13:21 #18 av: Loet_old

Tack AndersE.

Anmäl
2009-05-23 12:30 #19 av: AndersE

Jag får kontinuerligt ändra i era rubriker... Läs gärna artikeln ovan!

  • Det är inte så bra att lägga ett inlägg med rubriken "Behöver läshjälp" i gruppen "Läshjälp". En sådan rubrik tillför ingen information.
  • Likadant med "Söker emigranthjälp" i gruppen "Amerikasläkt"
  • Olika tillrop av typen "Titta hit!" och "Snälla hjälp" är precis lika dåliga.
Det finns annars stor risk att vi får samtidiga strängar med nästan identiska rubriker som dessutom inte säger något om innehållet. Dessutom kommer det att bli mycket svårt att hitta tillbaka till diskussionen efter några månader.

 


Anmäl
2009-10-13 21:10 #20 av: AndersE

Puttar upp den här. Var snälla och skriv rubriker som säger något om just ert ämne.

Det blir inte bra med alltför allmänna rubriker. Personnamn, orter, datum - fungerar mycket bättre!

Glad

 


Anmäl
2009-10-14 11:26 #21 av: ambi

#20 Alltid bra med beskrivande och intressanta rubriker, men även "nyfiken på rubriker" kan ju locka, som jag tidigare nämnt.

Nu senast så blev jag jättenyfiken på "799"

Anmäl
2009-10-14 14:28 #22 av: AndersE

#21 Visst...

Problemet är ju att det lätt blir 10 strängar som heter "söker emigrant" eller "hur finna okänd fader" eller "hur ska jag göra nu"...

Dels ger det inte så mycket information, men framförallt blir det mycket svårare för t.ex. Google att lotsa framtida sökare till intressanta diskussioner. En rubrik har ett större "värde" än andra ord i strängen. Det bör man utnyttja.

 

 


Anmäl
2010-10-25 01:22 #25 av: AndersE

På förekommen anledning puttar jag upp denna...

Jag ändrar på rubriker lite då och då, men det är ju bättre om ni själva tänker efter före...

 


Anmäl
2010-12-19 12:41 #26 av: AndersE

Dags igen...

 


Anmäl
2011-02-24 12:04 #27 av: AndersE

Och igen...

 


Anmäl
2012-09-05 19:52 #28 av: AndersE

Så var det dags...   Flört

 


Anmäl
2012-09-10 02:11 #29 av: GIKmio

Viktigt att inte ha massa utropstecken. Ett bra tips är också att läsa tidningar mycket och se hur journalister och skribenter skriver. Var sätter dom kommatecken och hur formulerar dom sina meningar. Bra att veta när man kommer till själva innehållet i inlägget/artikeln också.


Anmäl
2012-09-10 05:50 #30 av: [Fabtax]

# 29 Att skriva bra rubriker är förvisso viktigt, inte minst när man söker svar på släktforskningsfrågor. Jag tycker dock att du beger dig ut på väl djupt vatten när du även har synpunkter på formuleringsförmågan i inläggen. Där kämpar vi alla med olika förutsättningar, och "råd" förvandlas lätt till "pekpinnar". Ditt eget inlägg innehåller f.ö. flera språkfel - om man nu skall vara petig. (Fast det tycker jag ju inte att vi skall vara!)

Anmäl
2012-09-10 11:38 #31 av: GIKmio

Jag har varken negativ kritik eller synpunkter på hur någon annan skriver så jag behöver inte ha min skrivförmåga bedömd Glad. Tack för mig.


Anmäl
2012-09-10 12:52 #32 av: [Fabtax]

Det som är bra med nätrevolutionen är att människor som förut sällan kom till tals p.g.a. språkliga handikapp och komplex nu alltmer törs ge sig ut i debatterna. Ofta har de väldigt bra synpunkter, och jag tycker att det är synd om de skall hämmas genom goda råd om hur de bör kommatera och formulera sig. Sitter man och rättar det andra skriver löper man risken att gå miste om innehållet i inläggen, och det vore väl synd?

För övrigt är knappast journalister och skribenter några föregångsmän,  deras texter räddas ofta, men inte alltid, av stavningsprogram och redaktionella insatser från korrekturgranskare.

Anmäl
2012-09-11 22:12 #33 av: svenne

#29
GIKmio, jag tror inte Fabtax var ute efter att kritisera ditt skrivande, Du skriver bra inlägg!

Men man ska nog inte helt förlita sej till journalister och skribenter "in these days", då de skriver artiklar m.m. som liknar "hej kom och hjälp mej", utan bilda sin egen uppfattning om vad som skrivs och hur det skrivs.

 

 

 

Anmäl
2012-10-10 07:54 #34 av: AndersE

Är det här verkligen så svårt?

 


Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.